IZQUIERDA ANTICAPITALISTA REVOLUCIONARIA
miércoles, 12 de diciembre de 2012
Crisis de gobierno, el juego de Berlusconi y las cartas de Monti
Antonio Moscato, militante de Sinistra Critica.
Berlusconi ha tomado la iniciativa de pasar a la oposición: primer objetivo, diferenciarse del gobierno Monti en su momento de máxima impopularidad (por el IMU (impuesto municipal inmobiliario), pero también por la contracción de los salarios reales, la caída del consumo y el empleo, muy superior a la declarada por el ISTAT (instituto de estadística) u otros organismos complacientes). Poco importa que el IMU, recomendado por la UE, haya sido decidido por el gobierno Berlusconi-Tremonti, y que el vaciado de las nóminas y la caída de la ocupación sean la consecuencia de un ataque bipartidista iniciado ya hace muchos años, aunque llevado adelante por Monti, Fornero y sus socios con particular determinación, gracias al consenso del 99% de los medios de comunicación y al de una indecente mayoría parlamentaria basada en el acuerdo. La Liga, por su parte, desde hace meses denuncia desde la oposición, la injusticia del IMU, fingiendo haber olvidado su voto a favor en Marzo del 2011, en una exultación de retórica federalista, del decreto legislativo que introducía. Como hace ya un año, por desgracia, no hay un fuerte movimiento de masas para socavar al gobierno, lo que condicionaría desde la izquierda el desarrollo de los acontecimientos, sino movimientos internos de poder dentro de la clase dominante y sus órdenes políticos.
No es casual que el irresponsable Berlusconi juegue a hacerse el responsable al asegurar que los votos del PDL permitirán aprobar a tiempo la ley de estabilidad. Buen resultado: contribuirán a sacar in extremis el enésimo hachazo, pero presentando este apoyo como un gesto altruista, un sacrificio, y por lo tanto descargando sobre el habitual “ingenuo” Partido Demócrata (centro-izquierda) la carga de apoyo con convicción, presumiblemente perdiendo parte del frágil consenso adquirido con el pequeño show de las primarias. Mientras tanto, conseguirá también impedir la aprobación de las muy modestas leyes de corrupción y la elegibilidad de condenados, así como otras medidas tales como la reducción de las provincias, etc.
¿Pero qué quiere obtener Monti con sus renuncias, anunciadas de repente, sin esperar la fecha prevista o una moción formal de censura contra el gobierno en el que podía “ver las cartas” a un PDL en crisis? Por parte de la derecha se había evitado hacer caer al gobierno, al parecer sería suficiente con montar una escena…No se excluye que las prisas de Monti se utilicen principalmente para mejorar su posición en caso de un compromiso electoral, aunque fuera indirecto. Monti podría intentar evitar un serio balance de su trabajo descargando la culpa a “quien lo saboteó”. Pero la anticipación de la votación también podría permitir al PDL relanzar la ofensiva para el día de las elecciones. Permitiría evitar que un gran campeón electoral (el Lacio, sumado a la ya significativa Lombardía) verifique una desintegración del centro-derecha y acelere el “sálvese quién pueda”.
Y Monti, que al contrario de lo que cree y estima el grupo dirigente del Partido Demócrata, es orgánicamente de derechas, no querría verse obligado a “tener que” volver al gobierno (como podría suceder “por necesidad” en caso de la inestabilidad causada por un excesivo éxito del Movimiento 5 Estrellas) a la cabeza de una coalición en la que el peso de la derecha se haya reducido demasiado.
Grillo (Movimiento 5 Estrellas, populista), ha anticipado los tiempos de sus “parlamentarias”, que no más democráticas que las primarias del centro-izquierda, pero que pueden cautivar a una parte del electorado, apareciendo como la gran novedad de la antipolítica en estas elecciones. En cualquier caso, se ha prevenido de las sacudidas de cola del viejo establishment, preparando por anticipado las listas, mientras el proyecto de “Se puede cambiar” (proyecto regeneracionista centrista) todavía está muy atrás, sobre todo si se discute más sobre a quiénes excluir o agregar (¡Ferrero propone incluso a la Italia de los valores!) que sobre programas y métodos a partir de una reflexión sobre las causas de tantas derrotas.
Resulta inútil añadir que sería fuerte la tentación de ignorar estas polémicas bizantinas entre viejos cómplices, entretejidas con inverosímiles mentiras: Berlusconi afirma que habría tiempo para reformar la ley electoral, después de haber saboteado cualquier posible reforma cambiando las cartas sobre la mesa cada día durante meses, Monti dice que renuncia sintiéndose ofendido por el juicio severo y desleal de Alfano (delfín y ex-sucesor de Berlusconi), como si Alfano fuera algo más que un maniquí teledirigido…
Pero esta farsa es posible porque falta la izquierda, no sólo en el parlamento sino sobre todo en las luchas, que continúan pero son fragmentarias y parciales, con gran dificultad para reencontrarse en un movimiento global. Y las organizaciones sindicales mayoritarias, incluida la CGIL, no tienen ninguna intención de impulsar las movilizaciones por la defensa de los intereses colectivos de los trabajadores, de los pensionistas, de los estudiantes, de los precarios.
http://sinistracritica.org/2012/12/...
Traducción de Tomás Martínez para Izquierda Anticapitalista
Berlusconi ha tomado la iniciativa de pasar a la oposición: primer objetivo, diferenciarse del gobierno Monti en su momento de máxima impopularidad (por el IMU (impuesto municipal inmobiliario), pero también por la contracción de los salarios reales, la caída del consumo y el empleo, muy superior a la declarada por el ISTAT (instituto de estadística) u otros organismos complacientes). Poco importa que el IMU, recomendado por la UE, haya sido decidido por el gobierno Berlusconi-Tremonti, y que el vaciado de las nóminas y la caída de la ocupación sean la consecuencia de un ataque bipartidista iniciado ya hace muchos años, aunque llevado adelante por Monti, Fornero y sus socios con particular determinación, gracias al consenso del 99% de los medios de comunicación y al de una indecente mayoría parlamentaria basada en el acuerdo. La Liga, por su parte, desde hace meses denuncia desde la oposición, la injusticia del IMU, fingiendo haber olvidado su voto a favor en Marzo del 2011, en una exultación de retórica federalista, del decreto legislativo que introducía. Como hace ya un año, por desgracia, no hay un fuerte movimiento de masas para socavar al gobierno, lo que condicionaría desde la izquierda el desarrollo de los acontecimientos, sino movimientos internos de poder dentro de la clase dominante y sus órdenes políticos.
No es casual que el irresponsable Berlusconi juegue a hacerse el responsable al asegurar que los votos del PDL permitirán aprobar a tiempo la ley de estabilidad. Buen resultado: contribuirán a sacar in extremis el enésimo hachazo, pero presentando este apoyo como un gesto altruista, un sacrificio, y por lo tanto descargando sobre el habitual “ingenuo” Partido Demócrata (centro-izquierda) la carga de apoyo con convicción, presumiblemente perdiendo parte del frágil consenso adquirido con el pequeño show de las primarias. Mientras tanto, conseguirá también impedir la aprobación de las muy modestas leyes de corrupción y la elegibilidad de condenados, así como otras medidas tales como la reducción de las provincias, etc.
¿Pero qué quiere obtener Monti con sus renuncias, anunciadas de repente, sin esperar la fecha prevista o una moción formal de censura contra el gobierno en el que podía “ver las cartas” a un PDL en crisis? Por parte de la derecha se había evitado hacer caer al gobierno, al parecer sería suficiente con montar una escena…No se excluye que las prisas de Monti se utilicen principalmente para mejorar su posición en caso de un compromiso electoral, aunque fuera indirecto. Monti podría intentar evitar un serio balance de su trabajo descargando la culpa a “quien lo saboteó”. Pero la anticipación de la votación también podría permitir al PDL relanzar la ofensiva para el día de las elecciones. Permitiría evitar que un gran campeón electoral (el Lacio, sumado a la ya significativa Lombardía) verifique una desintegración del centro-derecha y acelere el “sálvese quién pueda”.
Y Monti, que al contrario de lo que cree y estima el grupo dirigente del Partido Demócrata, es orgánicamente de derechas, no querría verse obligado a “tener que” volver al gobierno (como podría suceder “por necesidad” en caso de la inestabilidad causada por un excesivo éxito del Movimiento 5 Estrellas) a la cabeza de una coalición en la que el peso de la derecha se haya reducido demasiado.
Grillo (Movimiento 5 Estrellas, populista), ha anticipado los tiempos de sus “parlamentarias”, que no más democráticas que las primarias del centro-izquierda, pero que pueden cautivar a una parte del electorado, apareciendo como la gran novedad de la antipolítica en estas elecciones. En cualquier caso, se ha prevenido de las sacudidas de cola del viejo establishment, preparando por anticipado las listas, mientras el proyecto de “Se puede cambiar” (proyecto regeneracionista centrista) todavía está muy atrás, sobre todo si se discute más sobre a quiénes excluir o agregar (¡Ferrero propone incluso a la Italia de los valores!) que sobre programas y métodos a partir de una reflexión sobre las causas de tantas derrotas.
Resulta inútil añadir que sería fuerte la tentación de ignorar estas polémicas bizantinas entre viejos cómplices, entretejidas con inverosímiles mentiras: Berlusconi afirma que habría tiempo para reformar la ley electoral, después de haber saboteado cualquier posible reforma cambiando las cartas sobre la mesa cada día durante meses, Monti dice que renuncia sintiéndose ofendido por el juicio severo y desleal de Alfano (delfín y ex-sucesor de Berlusconi), como si Alfano fuera algo más que un maniquí teledirigido…
Pero esta farsa es posible porque falta la izquierda, no sólo en el parlamento sino sobre todo en las luchas, que continúan pero son fragmentarias y parciales, con gran dificultad para reencontrarse en un movimiento global. Y las organizaciones sindicales mayoritarias, incluida la CGIL, no tienen ninguna intención de impulsar las movilizaciones por la defensa de los intereses colectivos de los trabajadores, de los pensionistas, de los estudiantes, de los precarios.
http://sinistracritica.org/2012/12/...
Traducción de Tomás Martínez para Izquierda Anticapitalista
martes, 11 de diciembre de 2012
LOS VECINOS Y VECINAS DEL ZAIDÍN RECUPERAN SU BIBLIOTECA DE LAS PALOMAS PARA PONER EN MARCHA UN PROYECTO DE BIBLIOTECA AUTOGESTIONADA
16
meses después del cierre de la Biblioteca de las Palomas, 14 meses
desde que se llevaron los libros, y después de intentar por activa y por
pasiva llevar nuestra propuesta de reapertura de la Biblioteca al
Ayuntamiento de Granada, hemos decidido entrar para llenarla de la vida
cultural y los libros que el barrio necesita.
Hace
un mes y medio que el Concejal de Cultura nos recibió (después de mucho
insistir) y nos prometió una respuesta a nuestra propuesta de reabrir
la biblioteca con un modelo de gestión compartida con el apoyo de los
vecinos y vecinas, de las organizaciones del barrio y de la Universidad
de Granada. A día de hoy no se ha dignado a responder.
Ante
esta falta de respeto una vez más, la Plataforma por la Reapertura de
la Biblioteca decidió en asamblea retomar el espacio público abandonado y
volver a dar vida a la Biblioteca de las Palomas. Es lo que se ha
materializado públicamente hoy, donde los vecinos y vecinas, niños y
niñas, han podido dar los primeros pasos en este espacio recuperado para
el barrio y la cultura.
En
el acto de esta mañana se han hecho lecturas públicas y se han cantado
canciones, después de la presentación en público del espacio recuperado,
dando paso a un descanso para comer. Los próximos días seguiremos
realizando multitud de actividades culturales, mientras continuamos con
la preparación del espacio como Biblioteca, que es nuestra intención en
todo momento.
También
se ha leído el manifiesto que la Plataforma por la Reapertura de la
Biblioteca quiere compartir con los medios de comunicación y con toda la
ciudadanía:
"Hoy se cumplen casi 14 meses desde el
desalojo de las personas y los libros de la Biblioteca de Las Palomas y
de la creación de la Plataforma que defendía su reapertura, por estar
CERRADA, ABANDONADA Y SIN NINGÚN USO.
Llevamos
más de un año cantando, gritando, escribiendo, empujando por reabrir
esta biblioteca que queremos tanto y tanto nos ha dado.
30
años de historia educativa y cultural son muchos en comparación con el
abandono y la insensibilidad de este gobierno municipal que mantiene
este espacio cerrado y niega la cultura y la lectura a la vecindad que
más lo necesita.
Somos
vecinos y vecinas que hemos luchado antes, luchamos ahora con el deseo
de ver funcionar esta Biblioteca, porque el hurto de los libros fue un
atropello que no ha quedado sin respuesta, son muchos los libros que
desde diversas personas y ciudades nos han llegado para que pudiéramos
abrirla, dotarla y poner en marcha con el proyecto elaborado por la
plataforma y presentado al Concejal de Cultura sin respuesta alguna a
pesar de su promesa de llamarnos.
Unos
vecinos que han querido proponer, desde la participación democrática,
alternativas para el mantenimiento de ambas bibliotecas y por
fin al cabo de más de un año, por la presión ejercida por la
plataforma, encerrándose en las dependencias del área de Cultura del
Ayuntamiento, hemos tenido un encuentro por el Concejal. Hemos intentado dialogar, dar oportunidad a la administración para llegar acuerdos pero una vez más, hemos sido engañados y ese encuentro no ha servido de nada.
Porque
hemos descubierto, que la única forma de trabajar por el barrio es
haciéndolo juntos y poniendo en marcha alternativas autogestionadas y
porque creemos que un espacio y un servicio público no puede estar tanto
tiempo cerrado LA BIBLIOTECA DE LAS PALOMAS ESTÁ ABIERTA.
Hoy cantamos desde dentro y aseguramos se oirá nuestro aliento de razón por la cultura del pueblo, por la Biblioteca Pública, por Las Palomas."
NUEVO ATAQUE A LOS DERECHOS LABORALES EN McDONALD´S. MIÉRCOLES 12 DE DICIEMBRE A LAS 20H, CONCENTRACIÓN FRENTE AL NUEVO MCDONALD'S FRENTE AL PALACIO DE DEPORTES
El 19
de octubre, el delegado de la sección sindical de CC.OO. en nuestra empresa ha
sido despedido nuevamente por McDonald´s-Estación, lo que significa el tercer
despido al que se enfrenta nuestro compañero desde que decidió participar en
unas elecciones sindicales y promover la sección sindical de CC.OO.
El
despido se produce en pleno conflicto laboral debido, entre otros factores, a
la denuncia que hemos tenido que interponer contra la empresa por un acuerdo
que se firmó hace menos de un año y que la empresa está incumpliendo en casi su
totalidad. El acuerdo es una propuesta que le hicimos a la empresa para adaptar
algunas aspectos del convenio colectivo a nuestra realidad laboral, ya que el
sistema de trabajo de McDonald´s es muy diferente al de las empresas del sector
en el que estamos incluidos. Un acuerdo que ha costado 4 años de trabajo
sindical ante las continuas negativas de la empresa por aplicarlo.
La
intervención sindical en esta empresa comenzó en el año 2007 y desde entonces
hemos tenido un conflicto laboral muy duro y complicado. La empresa ha mostrado
una clara política antisindical que se ha traducido en numerosos despidos (de
los que hemos ganado la gran mayoría), continua discriminación sindical a
nuestr@s afiliad@s e incumplimiento sistemático del convenio colectivo. A pesar
de ello, mantenemos nuestra intervención sindical y hemos conseguido numerosas
mejoras para el conjunto de la plantilla como un gran aumento de los contratos
indefinidos (2007 alrededor del 20% de la plantilla y en 2012 en torno al 90%
de la plantilla).
En este
conflicto la compañía juega un papel central, ya que es la principal
responsable de la situación en la que se encuentran el conjunto de los/as
trabajadores/as de McDonald´s. A pesar de las muchas campañas publicitarias que
hacen, de las numerosísimas cláusulas que tienen los contratos de franquicia,
la única política que dejan a libre disposición de las franquicias y en las que
en teoría no tienen poder contractual para hacer nada es la laboral. Demuestran
también de esta forma su demagogia barata, ya que una de las cosas que permiten
las franquicias es extender su marca y empresa sin tener muchos conflictos y
problemas laborales. Esto da lugar a que las condiciones de trabajo del
conjunto de los/as empleados/as de nuestra empresa sean totalmente diferentes
en cada centro de trabajo.
Pero
también hay trabajadores en nuestra empresa que tienen una responsabilidad muy
importante en todo este conflicto. Son los integrantes de la lista
independiente, curiosamente en la actualidad el presidente del comité de
empresa, tras su ascenso electoral consiguió también su ascenso empresarial,
siendo en la actualidad el máximo responsable del restaurante, tras la
franquiciada. Por supuesto, el resto de miembros del comité de empresa por la
lista independiente también ha experimentado importantes ascensos laborales,
premiados por su lealtad de marca. Este instrumento de discriminación laboral y
sindical ha sido utilizado por la dirección de la empresa, ya que su promoción
interna la basa en criterios que nada tienen que ver con lo estrictamente
laboral o profesional.
Con
este escrito queremos informar de la situación que estamos viviendo en nuestra
empresa y que para nosotros conseguir la readmisión de nuestro compañero es un
elemento fundamental. Con este objetivo estamos desarrollando una campaña de
denuncia pública con diferentes concentraciones. Las próxima será en Granada en el nuevo
restaurante que se va a inaugurar el 12 de diciembre a las 20:00 en la calle Emperador Carlos V (barrio del Zaidín) frente al Palacio de Deportes.
Estamos
totalmente convencidos de que la mejor garantía que hay frente a los despidos
es la propia organización de los/as trabajadores/as en las empresas. Es cierto
que la política de la lista independiente es ayudar a la dirección de la
empresa a dividir al conjunto de la plantilla, pero desde la sección sindical
de CC.OO. presentaremos batalla y seguiremos defendiendo la necesaria unidad
del conjunto de los/as trabajadores/as para defendernos de los continuos
ataques de la dirección de la empresa.
Wert al ataque
Esther Vivas | Público
El otro día leía en twitter: “Franco ha WERTo”. Y creo que nunca mejor dicho. Ahora no sólo nos toca salir a la calle contra los recortes en el sistema educativo, que se suman a los recortes en sanidad, vivienda, prestaciones sociales varias…, sino que tenemos que manifestarnos de nuevo para defender algo tan básico como la educación en nuestra propia lengua: el catalán. Un derecho que pensábamos teníamos plenamente garantizado, pero, como muchos otros, ya no es así. Vivimos tiempos inciertos.
La reforma educativa del ministro José Ignacio Wert relega el catalán a lengua de “cuarta categoría”. Con la nueva ley tenemos el castellano y la primera lengua extranjera como asignaturas troncales; la segunda lengua extranjera como específica; y en cuarto lugar el catalán como lengua de especialidad. De este modo, los alumnos podrán obtener el título de ESO o Bachillerato sin acreditar conocimiento alguno de catalán, ya que no será necesario examinarse de todas las asignaturas de especialidad. Un ataque en toda regla a un modelo de inmersión lingüística que ha sido un ejemplo, no sólo a nivel educativo sino también social.
Y es que en tiempos de crisis que mejor arma que levantar la bandera del nacionalismo españolista más rancio para minimizar los recortes económicos y sociales. Se trata de crear un conflicto socio-lingüístico y agitar el fantasma de la segregación. Ya lo decía Wert meses atrás, su objetivo, “españolizar a los niños catalanes”. Los tiempos de la “¡Una, grande y libre!”, vuelven. Wert and co. quieren no sólo una educación “española” sino también sexista, clasista, homófoba y autoritaria. No olvidemos la apuesta del PP por financiar los colegios que segregan los alumnos por sexo, a pesar de la oposición del Tribunal Supremo.
La semana pasada la consejera de educación catalana Irene Rigau plantaba al ministro Wert en una reunión afirmando que “el catalán no es negociable”. Pero no sólo la lengua no es negociable. Tampoco es negociable un modelo de educación público y de calidad al cual CiU ha girado la espalda y que lleva años destruyendo. En lo que a recortes y privatización se refiere, CiU es una auténtica pionera en casi todo. Las medidas privatizadoras que contempla la Ley Wert han sido previamente “experimentadas” en Catalunya con la Ley de Educación de Catalunya (LEC), que ahora la consejera insta a defender, y que fue aprobada por el difunto gobierno Tripartito. No sólo queremos una escuela en catalán, sino que queremos, también, una escuela para todas y todos.
Ayer miles de personas salieron a la calle en Catalunya para decir que “Som escola” y que “Per un país de tots, l’escola en català”. No hay otra. Volvemos a luchar por aquello que nuestras abuelas y abuelos y madres y padres lucharon en tiempos del caudillo. Como decía al principio, “Franco ha WERTo”, pero, ¿es que alguna vez se fue?
Por la defensa de la revolución tunecina, ¡solidaridad con la huelga general del 13 de diciembre!
El jueves 13 de diciembre, por
tercera vez en su larga historia, la UGTT (Unión General del Trabajo de
Túnez) convoca una jornada de huelga general. Actuando así, no intenta
solo protestar contra el ataque a su sede nacional por las milicias
islamistas el 4 de diciembre , lo hace también para defender el futuro
mismo de la revolución.
Si el partido en el poder Ennadha lanza sus milicias al asalto de los locales sindicales, es porque estima que la UGTT es la columna vertebral de la resistencia a su tentativa de someter al conjunto de la sociedad a su modelo reaccionario y religioso.
Desde hace meses, Ennadha multiplica sus ataques contra los trabajadores, las mujeres y los jóvenes. Visiblemente, el hecho de haber tenido que retroceder parcialmente tras la huelga general de Siliana, la semana pasada, ha llevado a Ennadha a intentar aterrorizar a los militantes sindicales.
Si Ennadha quiere romper a la UGTT, es porque la central sindical juega un papel irremplazable en la resistencia a la prosecución de la política económica y social neoliberal heredada de Ben Alí. El poder quiere, en particular, continuar pudiendo vender las sociedades públicas a sus amigos de Qatar.
Si Ennadha actúa así, es también porque la UGTT, que tiene antiguos lazos con las organizaciones feministas, constituye un obstáculo en su voluntad de poner en cuestión los amplios derechos de que gozaban las mujeres desde 1956.
La revolución tunecina está hoy en la encrucijada. Atacando la sede de la organización sindical que fue la matriz del movimiento por la independencia, Ennadha quiere instaurar una ruptura. Quiere escribir una nueva historia basada en principios reaccionarios y religiosos.
La larga tradición de luchas del pueblo tunecino hace posible una contraofensiva victoriosa, como prueba la amplitud de las huelgas regionales y de las manifestaciones que han seguido inmediatamente al ataque de la sede de la UGTT el 4 de diciembre.
La IV Internacional y sus secciones expresan su solidaridad más amplia con la huelga general del jueves 13 de diciembre y se compromete a impulsar la solidaridad más amplia con esta huelga.
París, 9/12/2012
Si el partido en el poder Ennadha lanza sus milicias al asalto de los locales sindicales, es porque estima que la UGTT es la columna vertebral de la resistencia a su tentativa de someter al conjunto de la sociedad a su modelo reaccionario y religioso.
Desde hace meses, Ennadha multiplica sus ataques contra los trabajadores, las mujeres y los jóvenes. Visiblemente, el hecho de haber tenido que retroceder parcialmente tras la huelga general de Siliana, la semana pasada, ha llevado a Ennadha a intentar aterrorizar a los militantes sindicales.
Si Ennadha quiere romper a la UGTT, es porque la central sindical juega un papel irremplazable en la resistencia a la prosecución de la política económica y social neoliberal heredada de Ben Alí. El poder quiere, en particular, continuar pudiendo vender las sociedades públicas a sus amigos de Qatar.
Si Ennadha actúa así, es también porque la UGTT, que tiene antiguos lazos con las organizaciones feministas, constituye un obstáculo en su voluntad de poner en cuestión los amplios derechos de que gozaban las mujeres desde 1956.
La revolución tunecina está hoy en la encrucijada. Atacando la sede de la organización sindical que fue la matriz del movimiento por la independencia, Ennadha quiere instaurar una ruptura. Quiere escribir una nueva historia basada en principios reaccionarios y religiosos.
La larga tradición de luchas del pueblo tunecino hace posible una contraofensiva victoriosa, como prueba la amplitud de las huelgas regionales y de las manifestaciones que han seguido inmediatamente al ataque de la sede de la UGTT el 4 de diciembre.
La IV Internacional y sus secciones expresan su solidaridad más amplia con la huelga general del jueves 13 de diciembre y se compromete a impulsar la solidaridad más amplia con esta huelga.
París, 9/12/2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)