Málaga: Huelga en el sector de la limpieza (LIMASA)

Desde Izquierda Anticapitalista Revolucionaria queremos mostrar nuestra solidaridad con la plantilla de Limasa ante el conflicto que viene sufriendo desde hace ya años, y que afecta de manera negativa a las condiciones laborales de unxs trabajadorxs que ven como se les ataca y criminaliza constantemente. El último ejemplo de ello es la imposición de cientos de sanciones motivadas por un supuesto  déficit en la calidad del trabajo, pero que en realidad buscan amedrentar a la plantilla tras el anuncio de numerosas movilizaciones en las últimas semanas.

Es intolerable que el equipo de gobierno se posicione contra lxs trabajadorxs, quienes vienen sufriendo una merma de sus condiciones laborales desde hace años, al mismo tiempo que alaba la gestión de los socios privados y miente para defenderlos, llegando a asegurar que éstos han renunciado a sus beneficios en los últimos años cuando en realidad han obtenido millones de euros a través de los cánones de compensación y otras partidas. Sin ir mas lejos, hace pocos días el gerente de la empresa, Rafael Arjona, confesaba que los socios han recibido mas de 24 millones de euros desde el año 2001 en concepto de “asistencia técnica”.

Unos socios privados (FCC, Sando y Urbaser) que aparecen en numerosos casos de corrupción a lo largo de todo el estado español, como la adjudicación de obras millonarias a cambio de importantes comisiones o en el caso de Sando, las numerosas irregularidades detectadas en la construcción del Puerto de Málaga

El ultimo capitulo de esta serie es la amenaza (claramente expresada), para amedrentar a los trabajares, de la privatización total de la empresa y su desgarramiento en distintas empresas privadas por distritos o funciones. Esta amenaza, que en caso de efectuarse llevara un claro perjuicio los habitantes, en forma de aumentar las diferencias entre barrios ricos y pobres, de be de ser claramente combada con la transformación en empresa publica.

Por lo tanto el conflicto debe de tener en cuenta la necesidad de la nacionalización de Limasa, para convertirla en una empresa realmente publica, y regida no por un consejo de administración del partido que se encuentre en el gobierno de la ciudad en ese momento sino, por un consejo formado por los trabajadores elegidos en la asamblea y revocables en todo momento por la misma para evitar los casos de corrupción y nepotismo.

Apoyamos la huelga indefinida que comenzará, a partir del próximo 1 de marzo. Creemos que este es el único camino que puede conducir a una solución favorable para lxs trabajadorxs.

Después de la victoria ante los tribunales ahora se trata de conseguir una verdadera mejora en las condiciones de trabajo , no se pueden quedar en una defensa del convenio de 2010 que acabe otra vez en una perdida de derechos como pasó en 2012 sino que tiene que llegar hasta el final exigiendo la creación de nuevos puestos de trabajo dignos y acabar con los temporales y precarios.

Por ello pensamos que hay que apostar por una vía de movilización permanente cuyo punto fuerte sea la huelga indefinida y bien organizada, con una caja de resistencia que permita mantenerla en el tiempo y ponga contra las cuerdas al gobierno municipal y a los socios privados, todo ello en el camino de una verdadera empresa publica, que debe de ser indisociable del triunfo  de los trabajadores.

LxS TRABAJADORxS DE PAKISTAN INTERNATIONAL AIRLINES VAN A LA HUELGA

Desde Pakistán se ha encendido una mecha en la lucha de clases que señala las posibilidades reales de enfrentarse organizadamente a una compañía y realizar con determinación un paro que pone en jaque a sectores empresariales. A inicios de febrero los sindicatos de la Pakistan International Airlines (PIE) se plantaron y se atrevieron a desafiar al prohibición por decreto del gobierno de llevar a cabo actividades sindicales. Decidieron llevar a cabo una huelga votada en asambleas previamente contra la privatización de la compañía estatal.

El 3 de febrero en la capital, Islamabad, habían recurrido a una ocupación del aeropuerto y de una parte de sus pistas, lo que se saltó con la muerte de 2 trabajadores. Previamente como respuesta los oídos sordos de la compañía habían incrementado el nivel de exigencia en la negociación, y la dirección de la compañía, sentada negociar a regañadientes, se levantó de la mesa. Ante la amenaza de huelga, el gobierno recurrió a una ley de los años 50 que anulaba las huelgas en sectores estatales por 6 meses.

La policía antidisturbios y luego el ejército se distribuyeron por los aeropuertos del país, en especial en las ciudades de Jinnah y Karachi. Cuando los trabajadores de este último avanzaron para ocupar la pista principal, se respondió con una fuerza descomunal con cañones de agua gases lacrimógenos, balas de goma, además de porras, causando numerosos heridos. El gobierno trató de asegurar los vuelos contratando a pilotos provenientes de compañías aéreas privadas y trató de mantener firmeza.

Los sindicatos no se achantaron y anunciaron que la huelga seguiría durante toda la semana. Los vuelos nacionales tuvieron que ser cancelados y los medios de comunicación descargaron una dura campaña de desprestigio sobre los trabajadores, pero contra todo pronóstico a finales de la semana lograron el apoyo de los sindicatos de ferrocarriles, telecomunicaciones y correos, que llevaron a cabo paros parciales. Ante la enorme presión, el gobierno no tuvo más que ceder y accedió a frenar la privatización, evitando así el ERE masivo y retrasar el estudio de la situación de esta compañía en quiebra.

Irlanda: VOTO CONTRA LA UNIFORMIDAD DE LOS PARTIDOS PRO-AUSTERIDAD

Apenas se han comentado las elecciones irlandesas, quizás por tratarse de un país de 5 millones, pero se trata de una leve derrota de los partidos pro-austeridad. Lo irlandeses han castigado con fragmentación y castigo al Fine Gael del primer ministro Enda Kenny, neoliberal y conservador también en la cuestión nacional, (del 36 al 25%) y a su aliado laborista, que pierde 2/3 de sus votos y son superados en zonas industriales del área metropolitana de Dublín por la alianza People Before Profit, frente en el que participa la corriente del SWP.

El resultado dibuja un escenario en el que los partidos turnantes comprueban una crisis de ciclo político al pasar del 56% al 32% de los votos tras años de ajustes de la mano del memorándum firmado con la troika en 2010, haciendo imposible repetir la coalición que fraguan desde 2011. El voto protesta ha ido dirigido al Fianna Fáil, partido nacionalista y de gobierno antes de la crisis. Esto abre la posibilidad de la repetición de las elecciones o a una gran coalición entre el Fine Gael y el Fianna Fáil. La posibilidad supondría superar una rivalidad de la guerra civil irlandesa, y ambos la han descartado durante la campaña.

Por supuesto tampoco se ha contado para un nuevo gabinete con el Sinn Féin de Gerry Adams, cuyo programa ahora socialdemócrata ha aglutinado el voto antiausteridad convirtiéndose así en la 3ª fuerza con un 16%. Es importante destacar el ascenso en apoyo de la alianza Anti Austerity, coalición de movimientos, grupos y partidos mayoritariamente de tradición trotskista, que en zonas proletarias del área de Dublín suman con el Sinn Féin un 30%.

Si a esto añadimos el 3% de Socialdemocrats (escisión de los laboristas) y verdes, es entendible que en la prensa del establishment se hable de “terremoto político” y “ascenso de la izquierda radical”, teniendo en cuenta que hasta hace una década eran los laboristas la única expresión de la izquierda. Los grandes medios han ocultado descaradamente con la denominación de “independientes” los 5 escaños y el 4% (un nada despreciable 10% en Dublín) de la alianza Anti Austerity y People Before Profit. Se prefiere subrayar en cambio el ascenso de los verdes.

Ninguna de las 2 listas de la extrema izquierda irlandesa se presentaba en la totalidad de las circunscripciones sino en aquéllas en las que estaba mínimamente enraizada. People Before Profit ha estado presente en 17 de 40, obteniendo más de un 15% en una de ellas, y Anti Austerity en 12. El leve giro a la izquierda puede explicarse por el importante movimiento popular contra las tasas de agua en 2014, la única respuesta visible al rescate, que hizo que el Socialist Party adoptara el nombre de Stop the water tax. Sin embargo han sido los debates sobre los derechos civiles los que han reforzado al Sinn Féinn.

A pesar del descenso del paro en 5 puntos esta última legislatura, un dato muy promocionado triunfalmente por el ejecutivo saliente, la sensación de mejora no ha alcanzado a las familias trabajadoras, que han sufrido el retraso a los 66 años en la edad de jubilación e importantes recortes en los presupuestos anuales cuya huella está lejos de borrarse.

La reivindicación del Pacto de Estado contra la violencia machista a debate.

Desde el pasado 7 de noviembre, fecha en la que tuvo lugar en Madrid la multitudinaria marcha estatal contra las violencias machistas, parte del movimiento feminista debate sobre la exigencia de un pacto de estado como medida para atajar los asesinatos machistas. Esta reivindicación no  es nueva, ya que viene siendo una exigencia del feminismo más institucional y e incluso una petición central en algunas organizaciones políticas. Concretamente,  en los ultimos años hemos visto cómo se ha convertido en la principal consigna del PSOE en materia de violencia contra las mujeres. Sin embargo, debemos reflexionar sobre qué significa realmente un pacto de estado en este sentido, en qué medida podría abarcar las violencias machistas y si debe ser una reivindicación que el feminismo de clase y combativo acoja también entre sus exigencias cuando sale a la calle a luchar contra todas las violencias que sufrimos día a día las mujeres.

En primer lugar, deberíamos plantearnos el concepto de pacto de estado y quiénes son los principales protagonistas para entender qué implica y si puede responder a las exigencias del movimiento feminista y a la realidad en la que nos encontramos. Un pacto de estado se basa en el acuerdo entre las fuerzas políticas  en cuanto a las medidas legislativas a adoptar ante una situación de emergencia social. Firmado por las fuerzas políticas que consigan llegar a unos puntos en común, puede ser suscrito por otras organizaciones, sindicatos, colectivos, etc. con los que en teoría, se mantiene un intercambio de aportaciones y debates en aquellos ámbitos donde tengan responsabilidades. Por lo tanto, con las experiencias históricas previas, debemos preguntarnos ¿qué tipo de consenso esperamos obtener de partidos como el PP y PSOE?, Es de una hipocresía intolerable que los partidos que han contribuido a los recortes y pérdida de derechos laborales y sociales en materia de sanidad, dependencia, cuidados, igualdad, educación, provocando una rehogarización de los trabajos de cuidados que ha recaído sobre nuestras espaldas, que nos niegan el derecho a decidir sobre nuestros propios cuerpos, que no han sido capaces de dotar económicamente unas leyes que supuestamente nos protegen de los asesinos, como hemos visto con La ley actual (Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género), recojan entre sus consignas la necesidad de un pacto de estado contra la violencia que sufren las mujeres.

Exigir un pacto de estado contra la violencia machista sería inocente por nuestra parte, es una forma indirecta de confiar que la solución al problema va venir de los de siempre y por medio de sus instituciones e implica no asumir que es un problema estructural que guarda una relación directa con el sístema económico actual. No nos engañemos: los pactos de estado no los acuerda la sociedad ni los colectivos afectados, en este caso, las mujeres.

Para  alcanzar el  hipotético  pacto de estado que nosotras podríamos valorar como útil, sería imprescindible, entre otras cosas, entender cuáles son  las causas de las violencias machistas y en qué se materializan en  nuestro día a día, que  va mucho  más allá de los asesinatos de mujeres a  manos de sus (ex) maridos o (ex) parejas.  No consideramos la violencia machista como una sola tal y como la caracterizan las instituciones, los medios de comunicación y la sociedad en general. La violencia que se ejerce sobre las mujeres está lejos de restringirse a la violencia física o psicológica y no se trata de sucesos puntuales sino de un problema enraizado en lo más profundo del sistema en el que los feminicidios son solo la punta del iceberg.

No podemos consentir que nuestras vidas dependan de una medida que acalle conciencias ni de un acuerdo de mínimos que contente a la derecha más recalcitrante y a los que no dudan en cargar en las espaldas de los y las trabajadoras esta crisis.

Nosotras apostamos por un feminismo de clase, un feminismo que cuestione las limitaciones que conlleva la vía institucional, que no es más que un lavado de cara de aquellos partidos que velan por los intereses de la burguesía, enriqueciéndose día a día a costa del sudor del conjunto de la clase trabajadora, pero más concretamente a costa del trabajo eternamente no reconocido, invisible, pero a la vez indispensable para que el sistema siga funcionado y que es ejercido por las mujeres.
 

Mientras el  capitalismo siga en pie, la opresión del sistema heteropatriarcal seguirá vigente en todos  los ámbitos de nuestras vidas, por lo tanto desde IZAR defendemos un movimiento  feminista que luche de forma combativa, en las calles, en los barrios,  en los puestos de trabajo, desde organizaciones anticapitalistas y  sindicales, para poder acabar con esta opresión y explotación que sufrimos las mujeres reivindicando medidas que de verdad atajen las violencias machistas desde la raiz del problema.

COMO CADA 8 DE MARZO, FEMINISMOS CONTRA EL PATRIARCADO Y EL CAPITAL

Comunicado de Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR por el 8M, día internacional de la mujer trabajadora

Un año más, celebramos el 8 de marzo el Día Internacional de la Mujer, y también un año más sentimos la responsabilidad de recordar que desgraciadamente para nosotras las mujeres hay más motivos de duelo que de celebración en este día.

El lema elegido este año por ONU Mujeres es: “Por un planeta 50 – 50 en 2030: demos el paso para la igualdad de género”. Sin embargo, son muchos los pasos que habría que dar para alcanzar esa igualdad de la que hablan.

Con una situación internacional en la que las mujeres seguimos llevándonos la peor parte tanto a nivel social como económico y político, pensamos que la única forma en la que podría darse una situación de equidad entre hombres y mujeres sería sustituyendo el sistema mismo en que vivimos.

Desde prácticamente nuestro nacimiento, y a lo largo de todo el mundo, se nos somete a diario a diversas formas de terror y violencia que nos condicionan para volvernos dóciles, sumisas e insignificantes. Mutilaciones, violaciones, malos tratos físicos y psicológicos están a la orden del día casi tanto como hace 50 o incluso 100 años.

Los gobiernos crean leyes que tratan de paliar los síntomas que nos afectan, pero unas veces por falta de valentía al aplicarlas y otras por falta de voluntad, resultan escasas e insuficientes. La enfermedad de la desigualdad sigue instalada en nuestras vidas debido al sistema patriarcal imperante, que por otra parte (no nos engañemos) no dejará de perjudicar a las mujeres a base de reformas legales.

No debemos olvidar que las crisis económicas afectan de una manera especialmente cruenta a los miembros más desfavorecidos de la sociedad, entre las que sin duda nos encontramos las mujeres. Vivimos en un sistema capitalista en el que la igualdad real entre hombres y mujeres no es posible, ya que está creado y configurado para apoyarse en el patriarcado y alimentarse de él.

A diario oímos noticias de la situación de indefensión de las mujeres y niñas que huyen de las zonas de conflicto buscando asilo político en otros países; suelen ser objeto de desapariciones, robos, violaciones y todo tipo de violencias. Sin embargo, no por vivir en esta parte del mundo nos libramos del terrorismo machista. La semana pasada nos horrorizaba comprobar cómo en tan solo 48 horas cuatro mujeres fueron brutalmente asesinadas por hombres (3 de ellas en la provincia de Málaga, donde el alcalde es ya tristemente conocido por sus desafortunados comentarios quitándole hierro al tema de la violencia machista) y los medios apenas se hicieron eco de sus muertes ni de las terribles circunstancias en las que se produjeron. Desgraciadamente, los crímenes contra mujeres no son tan mediáticos como cualquier partido de fútbol, por ejemplo.

Pero soportamos muchos otros tipos de violencias aparentemente menos visibles y sin embargo mucho más frecuentes y generalizadas en nuestras vidas. Somos nosotras las mujeres las que sufrimos un mayor índice de desempleo, peores condiciones en el caso de tener trabajo, y menores probabilidades de promocionar en él. Por no hablar de las mujeres inmigrantes, que son de los grupos más vulnerables para sufrir la explotación laboral, junto con una doble discriminación, pues han de afrontar la dura opresión que supone la xenofobia, así como por la mera condición de ser mujer.

Somos nosotras las que asumimos normalmente el papel de cuidadoras en el caso de tener hijos/as o familiares dependientes. Somos las mujeres las que tenemos que aguantar que se nos diga qué podemos hacer y qué no con nuestros cuerpos en el caso de embarazo, y sin embargo somos las que hemos de readaptar nuestras vidas en mayor medida en caso de maternidad.

Está sobradamente demostrado que aplicando reformas legales no conseguiremos superar la desigualdad si no se acompañan de verdaderas medidas educativas en los centros públicos de enseñanza, programas de igualdad efectivos en los centros de trabajo, y auténticos planes de integración de la mujer en la vida pública para asegurar nuestra presencia y capacidad de influencia en las instituciones. Todo esto, sin embargo, supone solo un paso hacia el fin de la opresión de la mujer ya que, mientras los mercados rijan nuestras vidas y dicten las leyes, las desigualdades existirán necesariamente.

Desde Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR queremos hacer un llamamiento a la movilización para que este 8 de marzo no se quede solo en un día de lavado de cara de ayuntamientos y gobiernos centrales. Interpelamos al conjunto de la clase trabajadora para que salga a la calle exigiendo igualdad entre las personas, sean de la raza, condición sexual o cultural que sean, y por ende, a mantener esa movilización de una manera continua y organizada hasta que llegue el día en que no sea necesario luchar por tener los mismos derechos unas que otros.

Ya puedes descargar la revista de IZAR del mes de marzo.

Pincha aquí para descargar la revista

HUELGA ESTUDIANTIL EL 3 DE MARZO: LOS PACTOS NO ACABARÁN CON LA LOMCE, LAS TASAS Y EL 3+2 ¡SOLO LA MOVILIZACIÓN

El Estado Español está inmerso en el debate sobre la investidura del próximo gobierno. Sin embargo no cesan mientras tanto los despidos, los desahucios o la degradación de los servicios públicos. Lxs que padecen esta situación son como siempre lxs trabajadorxs, lxs paradxs y lxs jubiladxs pero también lxs jovenes y lxs estudiantes.

Durante la última legislatura, presidida por el PP, la educación ha sufrido unos golpes terribles, ya sea mediante el aumento del ratio de alumnas por profesora en todas las etapas, mediante la implantación de la LOMCE, con las reválidas y las clasificaciones de alumnas desde la infancia, o mediante la implantación del programa 3+2 en la universidad, multiplicando el precio de la formación superior. Todos estos males, cargados a hombros de la crisis económica, empezaron su andadura ya en la legislatura anterior presidida por el PSOE, partido político que pretende ahora enarbolar el gobierno del “cambio” ¡Pero qué cara más dura!

Ningún “cambio” vendrá de un gobierno dirigido por el PSOE. Por mucho que organizaciones traten de hacer pensar lo contrario creando ilusiones sobre una de las patas del bipartidismo. A nosotrxs no nos engañan. Tenemos memoria y sabemos la política que ha llevado a cabo el PSOE cargando contra los derechos laborales o las jubilaciones. Tenemos memoria incluso en materia educativa. Sabemos perfectamente lo que pasó con la LOU, ley educativa que impuso el PP de Aznar en contra del conjunto de la comunidad educativa y que se comprometió el PSOE de ZP derogar y que sin embargo se mantuvo una vez elegido ZP presidente del gobierno.

En IZAR pensamos que es una mala práctica esperar por parte de un gobierno conducido por el PSOE cambios políticos que favorezcan a la clase trabajadora y la juventud tanto en materia general como en materia educativa. Tanto el PP como el PSOE son corresponsables de las políticas de recortes. Recordamos que la reforma de constitución con el famoso artículo 135 que limita el gasto público a favor del pago de la deuda se hizo en plena legislatura del ZP. Denunciamos que no hay fórmula de gobierno que tenga ahora mismo como prioridad la recuperación de una educación de calidad, quién dirá una educación pública, gratuita, universal e igualitaria.

Por eso no creemos que el futuro gobierno que salga de las diferentes combinaciones posibles vaya a cambiar nuestras vidas. Vez más no tenemos otra alternativa que movilizarnos y organizarnos para defender nuestros derechos. Por eso apoyamos la huelga estudiantil que se ha convocado para este 3 de marzo. Siendo justamente el día de la votación de investidura en el parlamento, vamos a recordar entre todas que el futuro gobierno tiene una deuda con la educación pública, y que debe pagarla. Creemos que la unión hace la fuerza, y por eso toda la comunidad educativa tiene que estar unida en esta fecha, sin fisuras. En este sentido, también animamos a todas las estudiantes a organizarse en los colectivos que tienen a su disposición para la lucha por sus derechos: los sindicatos y asociaciones de estudiantes. Si no luchamos, es imposible que mejore nuestra situación. Todas las alumnas del Estado deben acercarse para conocer bien la situación y no dejarse engañar por las mentiras que nos cuentan a diario. ¡Basta de aguantar los recortes!

Esta convocatoria de huelga también es la oportunidad de hacer las cosas de manera diferente, de plantearse la forma de luchar de los colectivos por todo el Estado. Hacemos un llamamiento a todos los colectivos de estudiantes a unirse en un bloque a nivel estatal, animados por el objetivo de un sistema educativo que atienda las necesidades de la sociedad más allá de las modas empresariales. Es necesario que en todo el Estado Español las estudiantes estén seguras de que pueden contar con una estructura que las respalde en sus reivindicaciones, un verdadero sindicato de masas que tenga la capacidad de enfrentarse al reto de recuperar la educación para las trabajadoras y para las hijas de las trabajadoras.

Por estos motivos, y también por todos los problemas que ahora padecemos, queremos animar a todas las personas que integran el sistema educativo a apoyar y secundar la huelga estudiantil del próximo 3 de marzo, y llamamos a construir las manifestaciones que habrá en las calles ese mismo día. ¡Basta de políticas contra la gente! ¡Por la educación que todas necesitamos, rechazo a la LOMCE y al 3+2! La lucha es el único camino.