lunes, 29 de agosto de 2016

¡La hucha de las pensiones saqueada por el Partido Popular!

Comunicado de Ganemos CCOO.

¡Basta de contemporizar con el gobierno: hay que pasar a la acción!
A principio de este mes, el gobierno del PP dio un nuevo hachazo al fondo de reserva de la Seguridad Social, conocido popularmente como la hucha de las pensiones. La cantidad sacada asciende a 8.700 millones de euros, la mayor de todas. Restan en el fondo otros 25.176, lo cual quiere decir que, con otras tres retiradas como esta, la hucha se habrá quedado vacía.

El Partido Popular lo justifica diciendo que la Seguridad Social tiene déficit porque se gasta en pensiones más de lo que se ingresa en cotizaciones por los trabajadores en activo y que, por tanto, es natural echar mano del fondo de reserva, que precisamente se constituyó para situaciones como la actual. Efectivamente, los ingresos por cotizaciones no llegan a los 8.600 millones de media mensual, lo cual quiere decir, en números redondos, que sólo cubren doce de las catorce mensualidades a que tienen derecho los pensionistas. Por tanto, la “solución” que le da el PP al problema parece natural. El detalle radica en que lo que no es natural es cómo hemos llegado a esta situación.

Un saqueo para beneficiar a los empresarios
Durante los años de vacas gordas, el superávit de la Seguridad Social fue utilizado, además de para nutrir el fondo (que alcanzó su máximo en 2011, con 66.815 millones), para todo tipo de bonificaciones y subvenciones a las empresas, como la tarifa plana de 100 euros para nuevos contratos indefinidos. La excusa era que sobraba dinero, y también esa versión neoliberal del cuento de la lechera de que si a los empresarios les sale más barato contratar, entonces contratarán más, así habrá menos paro, etc., etc. En otras palabras, las cotizaciones acabaron engrosando los beneficios empresariales.

Pero llegó la crisis, y con ella el paro masivo. Así, 2010 fue el último año en que el fondo recibió aportaciones. Y en 2011, lo recaudado por cotizaciones dejó de cubrir el gasto en pensiones. Viendo una oportunidad de oro, un año más tarde el PP empezó el saqueo. En estos cuatro años retiró un total de casi 55.000 millones de euros del fondo de reserva:

Año    Millones retirados
2012    7.003
2013    11.648
2014    15.300
2015    11.500
2016    8.700

El saqueo alcanza tal magnitud, que ha hecho añicos las perspectivas para el fondo de hace sólo un año. El 19 de mayo de 2015, El País publicó la siguiente noticia: “La hucha de las pensiones se agotará en 9 años”. Apenas un año más tarde, la perspectiva es que se agote en año y medio.

Estos datos hay que complementarlos con otro: dada la caída generalizada de los salarios y la creciente extensión de los contratos a tiempo parcial, el ingreso por cotizaciones no es que  aumente menos que el gasto en pensiones, es que disminuye. El número de trabajadores de alta en la Seguridad Social en 2010 y 2015 fue casi igual. Pero en 2015 los ingresos por cotizaciones descendieron un 4’7% respecto a 2010: 5.000 millones menos. Por el contrario, el importe de las pensiones contributivas creció un 13% entre 2010 y 2015 (12.400 millones más), producto de que empiezan a llegar a la jubilación generaciones que cogieron años, como los de la Transición, de importantes avances del movimiento obrero en múltiples terrenos (también el salarial) y que, por tanto, tienen cotizaciones más altas que las generaciones precedentes. Esta tendencia cualitativa se verá muy reforzada por el incremento cuantitativo derivado de que en muy poco tiempo va a acceder masivamente a la jubilación la generación del “baby boom” de los años del llamado desarrollismo franquista. En otras palabras, pudiéramos decir que la Seguridad Social afronta una “crisis de las tijeras”: los ingresos bajan y los gastos suben. 

Por otro lado, a medio plazo hay otro hito relevante: en 2019 está previsto que entre en vigor el llamado factor de sostenibilidad, establecido en el pacto de recorte de las pensiones firmado por Zapatero y las direcciones de CCOO y UGT a principios de 2011. Este factor de sostenibilidad implica que el cálculo del importe de las pensiones tendrá en cuenta la esperanza de vida, la evolución de los salarios y la situación contable de la Seguridad Social. Además, el factor de sostenibilidad se revisará cada cinco años. Traducción: los futuros pensionistas cobrarán mucho menos.

Los frutos de la estrategia de desmovilización y paz social. ¡Hay que cambiar el rumbo!
Toda esta situación es una bomba de relojería que podría perfectamente dar lugar a una explosión social incluso aunque las direcciones confederales de CCOO y UGT sigan haciéndole al futuro gobierno los mismos favores que le hicieron a Rajoy en estos últimos años. Por eso el PP está ahora tan interesado en un go
bierno de gran coalición.

GanemosCCOO rechaza todo nuevo recorte a las pensiones. Los años de crisis han provocado un aumento de la desigualdad social a través del incremento de la concentración de riqueza en manos de la minoría privilegiada. Es esta minoría, que se benefició cuando la

Seguridad Social tenía superávit, la que tiene ahora que cubrir el déficit. Por tanto, son las empresas las que tienen que cubrir ahora el déficit, bien sea a través de una subida de las cotizaciones empresariales o bien a través de una subida del impuesto sobre los beneficios.

El saqueo de la hucha de las pensiones es un movimiento calculado por parte de la derecha para abocar a la Seguridad Social a una situación límite. No es verdad que no haya dinero. No aceptamos este argumento. Lo hay, y mucho, más que nunca en la historia de la humanidad, pero está cada vez peor repartido. El problema es la decisión política de empobrecer de manera generalizada a la clase obrera.

El 29 de marzo de 2012 hubo una huelga general contra la reforma laboral del PP. El lema de aquella huelga fue “Quieren acabar con todo”. Y cuatro años más tarde, lamentablemente hay que decir que están acabando con todo. Pero si los empresarios, si el gran capital, están arrasando con los derechos y las conquistas de los trabajadores, si la clase obrera está sufriendo un retroceso histórico en sus condiciones de vida y trabajo, también es porque quien tiene la responsabilidad de organizar la resistencia a los ataques —las direcciones confederales de los sindicatos—  están desaparecidas, y no precisamente en combate. Y las pocas veces que aparecieron en estos últimos años, casi hubiera sido mejor que no lo hubieran hecho, porque fue para hacerse fotos con el Partido Popular.

El futuro de las pensiones es un tema decisivo. Pero no sólo por la calidad de vida de los pensionistas, sino también porque las pensiones son hoy un ingreso fundamental para millones de familias obreras, y para trescientas mil de ellas, el único ingreso. La dirección confederal de CCOO no puede seguir en esta pasividad cómplice de los últimos tres años. Que tome nota de la lucha del movimiento sindical francés contra la reforma laboral en aquel país, que demuestre que su participación (en la persona de la secretaria confederal de Internacional) en la gran manifestación del 14 de junio en París no fue un gesto hipócrita de cara a la galería. CCOO debe convocar movilizaciones en contra de todo nuevo recorte de las pensiones y en demanda de medidas que hagan que el peso de la crisis recaiga sobre quienes más tienen. Éste es el paso necesario hacia movilizaciones contundentes, incluida una gran huelga general, que frene este saqueo.

domingo, 21 de agosto de 2016

COMUNICADO EN SOLIDARIDAD CON ARNALDO OTEGI ANTE SU POSIBLE INHABILITACIÓN

El pasado 1 de marzo, el secretario general de la organización política vasca Sortu, Arnaldo Otegi, salió de prisión tras cumplir una condena de 6 años y medio por intentar recomponer, tras las sucesivas ilegalizaciones y persecuciones, la izquierda independentista vasca orgánicamente; un caso más en el largo historial de la represión política por parte del Estado español contra la izquierda independentista de Euskal Herria.
Otegi se postula ahora como candidato a lehendakari (presidente de Euskadi) con la lista de EH Bildu para las próximas elecciones vascas del 25 de septiembre de 2016. Sin embargo, en el último mes, el Partido Popular y Ciudadanos, valiéndose de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, han iniciado una ofensiva contra la candidatura alegando que la condena de Otegi incluía hasta 2 años de inhabilitación para ocupar un cargo público y para el sufragio pasivo.

En Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR creemos que estamos ante otro caso de represión política que los medios de comunicación corporativos tratan de revestir de conflicto judicial. Cuál sea la resolución de este litigio no dependerá de una interpretación neutral del Código Penal sino de la correlación de fuerzas en la lucha política entre la izquierda independentista vasca y el aparato represivo del Estado español.

Es por ello que nos solidarizamos con Arnaldo Otegi, así como condenamos el silencio cómplice de algunas corrientes y organizaciones de la izquierda del estado español, cuya estrategia reformista de integración en las instituciones del estado les impide alzar la voz contra la persecución política por parte de un sistema que presuponen democrático y neutral. 

jueves, 11 de agosto de 2016

Hoja quincenal de IZAR. Volver a empezar


Nuevas elecciones, mismos problemas...
El resultado de las elecciones del pasado 26J vuelven a dejarnos un escenario parecido al de las elecciones del 20D. Ninguna mayoría absoluta y la necesidad de pactos para conformar gobierno. Después de más de 7 meses con un gobierno en funciones, todas las voces de los partidos con representación en el parlamento gritan al cielo frente a la posible repetición, por segunda vez, de las elecciones generales. Después de la primera ronda de consultas, Rajoy tiene, en teoría, que intentar formar gobierno. Sin embargo no parece tener muy claro lo de la investidura aunque parece contar ya con los votos de C’s en segunda votación, según Rivera, por responsabilidad política. Esta vez le toca a C’s tontear con el PP después de haberlo hecho con el PSOE en la anterior legislatura. Intentan de ese modo recuperar parte de su electorado del 20D perdido a favor del PP (cerca de un 20% según un reciente sondeo). En cuanto al PSOE, éste no sabe aún que hacer. Por mucho que haya dicho Pedro Sánchez que “no votará a quien quiere quitar”, la presión interna como externa promete ser fuerte en segunda votación si finalmente Rajoy intenta la investidura. Hoy mismo ha salido ya un sondeo que determina que el 63% de los votantes del PSOE prefieren que éste se abstenga antes de ir a unas nuevas elecciones. Por último, Unidos Podemos parece insistir en la necesidad de un supuesto gobierno de izquierdas junto al PSOE aunque lo ve díficil ya que seguirían, esta vez en mayor medida, dependiendo del acuerdo con las fuerzas nacionalistas. Podemos e IU sigue por tanto en su dinámica de gobierno con el PSOE. Es más, algunas voces de PODEMOS como la supuestamente crítica Teresa Rodriguez, incluso se atreven a “abogar por votar sí a un gobierno del PSOE en minoría” si éste deroga la reforma laboral o la LOMCE” mientras que otras de IU o de Compromís como Llamazares, Juan López o Baldoví abogan directamente un gobierno PSOE / Unidos Podemos / C's. Un pasito más, para contribuir a borrar de la conciencia colectiva el papel del PSOE durante los primero años de crisis con Zapatero a la cabeza (reforma laboral lesiva para los y las trabajadoras, pensionazo, recortes, dinero público a los bancos, artículo 135 de la constitución que limita el déficit público por ley a favor del pago de la deuda...) y generar ilusiones sobre la idea de que un gobierno del PSOE podría enfrentarse a las políticas de la Troika.

¿nuevo gobierno? ¿Mismos recortes?
Y es que la Troika ya está asomando. Aunque la Comsión Europea haya optado por no multar esta vez al Estado Español por incumplimiento de las reglas fiscales que podía haber supuesto hasta 2 200 millones de euros, ésta no se olvida. Sabe que en estos momentos en los que se está tratando de conformar gobierno y un mes después del Brexit no convenía multar ahora ya que en palabras de Pierre Moscovici, actual Comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, Fiscalidad y Aduanas en la Comisión Juncker, dicha multa habría generado “humillación y un sentimiento antieuropeo en España”. Sin embargo que nadie se llame a engaño. La Comisión Europea no ha cambiado de bando. Esto es sólo un paréntesis debido a la situación política actual. Bruselas quiere una dosis adicional de recortes hasta llegar a rebajar el déficit del 4,6% al 3,1% del PIB en 2017 con un presupuesto duro y con una nueva ronda de austeridad exigiendo 10 000 millones de tijeretazo estructural (5000 en 2017 y 5000 en 2018). La Comisión Europea ya habla de aplicar en contrapartida de la renuncia de la multa “los compromisos adquiridos”. Pero ¿cuáles son esos compromisos adquiridos por el actual Ministro en funciones de economía De Guindos? Según Moscovici, “De Gunidos hizo promesas concretas y esas promesas deberán respetarse”.

Hay que volver a movilizarse para defender nuestras vidas.
Eso es pues lo que nos espera a la clase trabajadora y a los jóvenes en los próximos meses gobierne quien gobierne. Volver a empezar. Otra batería de recortes, de políticas antisociales, gobierne Rajoy o Pedro Sánchez con o sin el apoyo de C’s o de Unidos Podemos. Esas políticas son las que se están llevando a cabo en Europa gobierne Cameron, Hollande o Tsipras. Por todo ello, hay que dejar claro, y aunque parezca más difícil, que la mejor forma de enfrentarse a esas políticas antisociales, vengan de donde vengan, sigue siendo la movilización y la huelga de la clase trabajadora y de la juventud organizada. El ejemplo de los 4 meses de lucha en Francia nos muestra el camino a seguir. Unas terceras elecciones generales seguirán sin cambiar nuestras vidas. Las ilusiones depositadas en el cambio mediante las instituciones y las elecciones de este último periodo debe dar paso a un nuevo ciclo de movilizaciones que nos permita hacer frente, de una vez, a las políticas de austeridad que están por venir. La vuelta al curso debe ir enfocado, sin duda, en esta dirección.

martes, 2 de agosto de 2016

viernes, 15 de julio de 2016

Francia: COMUNICADO DEL NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) ANTE LA MASACRE EN NIZA


El NPA (Nuevo Partido Anticapitalista) expresa su total solidaridad con las víctimas y sus familias de la masacre perpetrada esta noche en Niza. Una vez más son hombres, mujeres y niños l@s golpead@s, víctimas inocentes y castigados por delitos que no han cometido. Esta violencia ciega persigue crear un engranaje de terror y violencia sembrando el odio y el miedo.

La única respuesta que promueve el gobierno es la escalada de seguridad: la prolongación durante 3 meses más del estado de emergencia, cuando éste estaba ya en vigor y no ha impedido nada. La única utilidad la sido la de ejercer una presión policial contra la movilizaciones contra la Ley El-Khomri. Y a pesar de ello Valls se atreve a llamar a la unidad nacional.

Hollande quiere movilizar a los reservistas y prevé una intensificación de la guerra en Siria. ¿Pero no es la barbarie de las guerras de Afganistán, Irak, Siria o África la que ha engendrado el caos social y político, la miseria social de la que se nutre el Daesh, y que pone en movimiento a los asesinos animados por su ideología apocalíptica y homicida?

Cabe recordar que en lo que llevamos de año varios millares de víctimas en atentados del Daesh llevan sembrando de desolación Irak, Afganistán, Pakistán, India, Nigeria y Egipto, entre otros países de mayoría musulmana, sin que la llamada “comunidad internacional” eleve la voz contra las jugosas relaciones comerciales de Francia y todo Occidente con Arabia Saudí, proveedora de armas del Daesh. Las guerras imperialistas con la de Irak a la cabeza abrieron un polvorín en la región y los gobiernos sucesivos parecen querer ampliarlo.

Estos atentados justificarán los discursos contra las y los inmigrantes, l@s refugiad@s y musulmanes, alimentarán los discursos racistas, nacionalistas y xenófobos. El NPA se opondrá a ellos y continuará defendiendo soluciones internacionalistas contra las guerras imperialistas, la acogida de las y los refugiad@s que éstas producen, la movilización de los pueblos por un mundo progresista y solidario que se deshaga del capitalismo favorecedor de barbarie.

Vuestras guerras, ¡nuestr@s muert@s!

martes, 12 de julio de 2016

Videos y fotos de la primera manifestación en Alomartes del pasado 11 de julio exigiendo la readimisión de la compañera despedida en la granja escuela de Parapanda por defender sus derechos laborales



Readmisión de la compañera despedida en la Escuela Granja Parapanda en Alomartes.

GRANJA ESCUELA PARAPANDA: 30 AÑOS DE PRECARIEDAD LABORAL
¡¡READMISIÓN COMPAÑERA DESPEDIDA!!


Desde la sección sindical de USTEA de Granja Escuela Parapanda queremos denunciar la situación de precariedad laboral que durante tantos años se lleva sucediendo, así como la represión sindical a través del despido de quien ha intentado reivindicar la mejora de las condiciones laborales.

Una trabajadora de la Granja Escuela Parapanda fue despedida el día 16 de junio debido a su actividad sindical, mediante la cual se pretendía mejorar las condiciones laborales en las que se encuentran el conjunto de la plantilla en dicha empresa. 

El día 25 de mayo una inspección de trabajo visitó el centro, encontrando a varias personas trabajando sin ningún tipo de contrato (práctica que la empresa ha seguido en los últimos años). A raíz de esto, la empresa se ve obligada a regularizar esta situación contratando a todas aquellas personas que se encontraban en esta situación, entre otras a la trabajadora despedida.

Esta trabajadora decidió constituir una sección sindical en el sindicato de USTEA y comunicó a la empresa su condición de delegada sindical. La sección sindical tuvo una primera reunión con la empresa, el día 14 de junio, para hablar sobre el convenio de aplicación en el sector y para pedir una mayor estabilidad laboral para el conjunto de la plantilla reclamando que los contratos atendiesen a la modalidad de fijos discontinuos. La empresa se comprometió a valorarlo y proponer fecha para una segunda reunión; pero la respuesta fue que al día siguiente se le comunicó a la trabajadora que no volviese al centro de trabajo, haciendo el despido efectivo un día después.

Por todo ello, queremos denunciar lo que entendemos como una clara represión frente a la actividad sindical iniciada. Granja Escuela Parapanda no quiere cumplir la ley ni quiere trabajadoras que sepan defender sus condiciones de trabajo, por eso despide y reprime.

Ante esta situación desde la sección sindical vamos a iniciar una campaña reclamando la readmisión de la trabajadora. Para realizar dicha campaña será necesario el apoyo de todos los colectivos que quieran solidarizarse con esta lucha. Para ello pedimos que se recojan firmas pidiendo la readmisión. Vamos a crear también una caja de resistencia para financiar la campaña, así como para poder continuar con la actividad sindical y seguir peleando para que se cumpla el convenio en dicha empresa y conseguir que los trabajadores podamos realizar nuestro trabajo en condiciones dignas. Creemos además que crear cajas de resistencia es una práctica que debería llevarse a cabo en todos los centros de trabajo, y tener la perspectiva también de que las cajas de resistencia de los diferentes centros sirvan para solidarizarse unas con otras en función de las necesidades propias de cada conflicto.
 
Pedimos la solidaridad y difusión de este conflicto y vuestra participación en las diferentes movilizaciones previstas. Dichas movilizaciones serán el día 11 y 21 de julio tal y como se especifica en el cartel adjunto. Para facilitar la asistencia organizaremos coches desde Granada, todo el que quiera asistir puede contactarenviando un correo a: seccion.sindical.parapanda@ustea.net