miércoles, 31 de agosto de 2011

La reforma electoral amenaza con dejar fuera de juego a casi 800.000 electores



Martes 30 de agosto de 2011

Público

El vacío legal sobre cómo deben captar firmas las fuerzas sin escaño para presentar listas pone trabas a sus votantes.

La reforma de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) amenaza con dejar fuera de juego en los comicios del 20-N a 772.000 electores, aquellos que en 2008 optaron por algu-no de las 86 partidos que lograron votos pero no escaños. La reforma obliga a las fuerzas extraparlamentarias a recoger más de 35.000 firmas en 20 días si quieren presentar candidatura en todas las circunscripciones del país. Pero, cuando faltan menos de tres meses para las elecciones, la Junta Electoral Central (JEC) sigue sin desvelar cómo deberá procederse a la recogida de avales y qué documentación tendrán que aportar los partidos para garantizar su autenticidad.

La nueva norma electoral, aprobada el 28 de enero, esta-blece que las fuerzas extraparlamentarias deberán reunir el 0’1% de las firmas de los electores de cada una de las circunscripciones en las que quieran presentarse. Con la dificultad añadida de que ningún elector podrá avalar a más de una candidatura. Todo ello implica que muchas de las formaciones políticas que se ven afectadas por la reforma no podrán participar en los comicios del 20-N.

De los 98 partidos que concurrieron a las generales de 2008, todos salvo uno obtuvieron votos. Pero sólo 12 consiguieron escaño a través de diez candidaturas y, por ende, tienen asegurada su participación el 20-N. Las 86 formaciones políticas restantes recibieron los votos de 772.052 ciudadanos y ningún puesto en el Congreso. Ahora, deberán plegarse a los nuevos requisitos legales. La ley establece que cada ciudadano sólo podrá avalar una candidatura, lo que complica más las cosas.

La medida, que favorece a las formaciones parlamentarias, puede tener un efecto perverso: incrementar la absten-ción o, en todo caso, el voto en blanco. Sobre todo, porque nadie garantiza que se produzca un trasvase automático de votos desde aquellas fuerzas que no logren presentar listas hacia aquellas que tienen asegurada su participación en la carrera electoral.

Tras la reforma, los partidos pequeños o de reciente creación, como Equo, se enfrentan a una situación complicada: han de reunir firmas equivalentes al 0,1% del censo electoral de la circunscripción donde quieran presentarse y hacerlo en los 20 días que separan la publicación en el BOE del decreto de convocatoria de elecciones y el final del plazo para la presentación de candidaturas.

Doctrina constitucional

Respecto a la recogida de firmas, en otros ámbitos existe reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC) que opta por la "interpretación de la legalidad más favorable a la eficacia de los derechos", es decir, por que las condiciones se orienten "hacia un criterio antiformalista que permita un mejor y más eficaz ejercicio de esos derechos de participación democrática". Así lo expone la sentencia 89/1999 del Tribunal Constitucional, dictada el 25 de mayo de ese año.

Esa doctrina es la que esperan ver plasmada ahora los partidos afectados por el cambio legislativo. Y, en espera de que la JEC emita una instrucción con los criterios aplicables, las fuerzas extraparlamentarias ya preparan su estrategia. Por ejemplo, el Partido Humanista está elaborando ya un manual sobre cómo recoger las firmas, cuenta su secretaria de prensa, Gloria López.

Pero la iniciativa más innovadora tiene que ver con el uso de las nuevas teconologías para movilizar al electorado en busca de los preciados avales.El partido Pirates de Catalunya ha lanzado la plataforma yoavalo.org, una web desde la que se puede realizar un pre-aval de los 20 partidos que forman parte de este proyecto. Una vez enviada la firma virtual, la web responde con un mensaje automático. "Gracias por colaborar. Hacia finales de septiembre contactaremos contigo para indicarte cómo formalizar el aval". Y parece que el sistema funciona: Equo, uno de los partidos que participan en la web, consiguió en sólo cuatro días el 25% de los apoyos que necesita en Madrid (4.500 firmas).

Para Juan López de Uralde, exdirector de Greenpeace España y promotor de Equo, el pre-aval les ayudará enormemente en esta labor de acercamiento a la ciudadanía. "Nos va a permitir contactar directamente con la gente para que, llegado el día, ratifiquen su aval", explica. "Además, les pediremos que vengan con dos o tres amigos", bromea. Uralde se muestra optimista sobre las posibilidades de su formación de alcanzar la cuota. "Tenemos una estrategia y muestras del apoyo social cada día. Es un reto, pero creo que lo vamos a conseguir", afirma confiado.

Sin embargo, no todos están dispuestos a acatar las órdenes de la JEC a cualquier precio. "Si ponen unos criterios imposibles, llegaremos hasta el final con la denuncia de la situación", anuncia Raúl Camargo, de Izquierda Anticapitalista. "O podemos optar por la desobediencia: reunir las firmas sin los requisitos que exigen por ser desmesurados", explica. Su partido prepara un blog, 20Nlibreparticipación.org, que busca difundir la reforma y captar apoyos entre sus simpatizantes, aunque no descarta acudir a los tribunales. "Haremos cuanto podamos por evitar que se consume la exclusión de tantas fuerzas políticas. Si van a hacerlo, al menos no se lo pondremos fácil", sentencia Camargo.

Ante la propuesta de Zapatero de incluir una “regla de estabilidad presupuestaria” en la Constitución: ¡Huelga General y desobediencia civil ya!


COMUNICADO DE IZQUIERDA ANTICAPITALISTA

Martes 23 de agosto de 2011

El anuncio del presidente del gobierno de realizar una reforma constitucional que fije "una regla de estabilidad presupuestaria" es un paso más, esta vez de gigante, en el secuestro de la política por parte de los poderes económicos y financieros y la supeditación de los intereses colectivos a los privilegios de unos pocos. Siguiendo los dictados de Merkel, Sarkozy y las finanzas internacionales Zapatero pretende despedirse de su mandato con un ataque gravísimo a los derechos sociales futuros de tod@ l@s ciudadan@s.

La propuesta de Zapatero supone constitucionalizar el neoliberalismo y las políticas que buscan que la crisis la paguemos tod@s e impedir cualquier tipo de política favorable a los derechos sociales. Definitivamente, vamos hacia el “Estado de ajuste” permanente en el que los intereses empresariales mandan a su antojo.

La gravedad de la propuesta es aún mayor teniendo en cuenta el procedimiento que pretende seguir el gobierno, en alianza con el PP, aprobando la reforma de urgencia los próximos días 30 de agosto y 1 de septiembre. Una auténtica reforma-express, sin debate público alguno, que en muy pocos días va a sentenciar el futuro de los derechos sociales de millones de personas.

Frente a esta propuesta es necesario una movilización de urgencia. La reforma no debe pasar! ¡Es necesario una jornada de Huelga General y de desobediencia civil colectiva para impedir su aprobación!

La reforma no es inevitable. Desde el 15M hasta hoy entre tod@s hemos demostrado que podemos combatir este sistema, a los políticos profesionales y a las políticas de ajuste.

Toca ahora hacer una nueva demostración de fuerza y bloquear esta reforma que, una vez más, está hecha en beneficio de una minoría de banqueros y financieros.

¡Es el momento de salir a la calle!

Izquierda Anticapitalista, 23 de agosto de 2011

martes, 30 de agosto de 2011

Jueves 1 de septiembre: reunión comité de solidaridad por la readmisión de Ana Martínez.


El jueves 1 de septiembre a las 18h en la calle Tórtola nº28 tendrá lugar una reunión del comité de solidaridad por la readmisión de la trabajadora Ana Martínez que fue despedida por la academia C&C por ejercer su derecho sindical.

¡Readmisión ya!
¡No a la represión sincial!

miércoles, 17 de agosto de 2011

Cuando parece que no queda nada, la lucha es el camino.


Ana Martínez, militante de IA-Granada y afiliada a CC.OO.

Si algo no ha cambiado en tiempo de crisis, es que el despido por discriminación sindical sigue haciéndose efectivo.

El pasado 1 de agosto me comunicaron que estaba despedida porque mi rendimiento como profesora de lengua había disminuido y por lo tanto, mermaba la productividad de la Academia C&C de Granada. Muy lejos de la realidad, la razón real era que tiempo atrás la academia tenía a unos 20 trabajadores sin contrato.

Eso merecía una denuncia a la Inspección de Trabajo. Así lo hice. El resultado de la misma fueron dos contratos de trabajo y en mi caso con carácter indefinido y retroactivo desde octubre (fecha en la que entré a trabajar). En ese momento, no se hicieron más contratos indefinidos debido a que la Inspección de Trabajo prefirió mirar para otro lado pese a conocer la situación de irregularidad del resto de mis compañeros. Posteriormente, un comunicado en el que le hacía saber a la empresaria mi afiliación a CC.OO. y las sucesivas reclamaciones, mediante reuniones, como contratos para todos los trabajadores (además, esto era muy importante para poder promover unas elecciones sindicales), vacaciones, salario, eliminación de la cámara que con sonido grababa a los trabajadores, fueron razones suficientes para un despido supuestamente objetivo.

Que se cumpla tanto la legislación laboral como los derechos de los trabajadores sigue siendo una ardua tarea que los empresarios no están dispuestos a asumir y debemos ser los trabajadores lo que tomemos las riendas y no nos dejemos ni explotar ni oprimir. El incumplimiento sistemático que se produce en el mercado de trabajo en general y, en concreto en la academia en la que trabajo reporta grandes beneficios económicos a numerosos empresarios. Por otro lado, la Inspección de Trabajo y el Estado miran para otro lado. La crisis actual tampoco ayuda a mejorar esta grave situación de precariedad, que afecta en mayor medida a los jóvenes, al aumentar el miedo a perder el puesto de trabajo. Cuando parece que nadie hace nada por nosotros, la pregunta que me sigo haciendo es: ¿Qué pasaría si perdiéramos el miedo y defendiésemos lo que es nuestro? ¿Qué pasaría si entendemos que la mejor forma de defender nuestro puesto de trabajo es luchar por él junto a mis compañeros? No nos queda otra. Somos los trabajadores y trabajadoras los que tenemos que organizarnos y defender nuestro empleo, nuestro salario, nuestra libertad sindical. Entiendo el miedo que muchos trabajadores tienen, pero si otros lo han conseguido antes ¿Por qué no lo podemos volver a hacer?

A partir de ahora y una vez conocido el despido por parte de la dirección de la Academia C&C, la respuesta va a ser clara: vamos a iniciar una campaña tanto jurídica como de denuncia pública para conseguir la readmisión en mi puesto de trabajo. Demostrar otra vez más que la lucha sirve y que tenemos todo por ganar. De momento ya hemos iniciado el reparto de panfletos en las puertas del centro de trabajo, se ha convocado a todas las organizaciones sociales, políticas, sindicales y personas que quieran colaborar individualmente para participar en un comité de apoyo y solidaridad, se están preparando varios miles de copias de un cartel y por supuesto, para principios de septiembre, vamos a convocar una concentración para hacerle “publicidad gratuita” a la Academia C&C y que todo el mundo conozca los abusos que están realizando.

- Por la readmisión.

- Por los derechos de los trabajadores.

- Por un contrato para todos.

- Por el cumplimiento del convenio colectivo.

- Por la libertad de organización de los trabajadores.

Esta batalla la vamos a ganar.

martes, 16 de agosto de 2011

EL AYUNTAMIENTO DE GRANADA CIERRA LA BIBLIOTECA DE LA PLAZA DE LAS PALOMAS DEL ZAIDÍN.



Comunicado Izquierda Anticapitalista Granada.

El consistorio aprueba el cierre en un pleno, haciendo uso de su mayoría absoluta, ignorando y desatendiendo las reivindicaciones de los y las vecinas, para cerrarla antes de lo que se preveía, con la intención de apagar la llama de la respuesta vecinal.

El pasado ocho de Agosto se produjo el cierre definitivo de la biblioteca pública de la plaza de las palomas del barrio del Zaidín. El argumento repetido por los responsables municipales señala que el material que se encuentra en esa biblioteca se necesita para el distrito Beiro. Sin embargo, se les olvida recordar que Granada tiene un déficit de seis bibliotecas respecto a lo que indica la Ley de Bibliotecas de Andalucía. Por lo tanto no tiene sentido cerrar las ya existentes, más bien sería necesario la apertura de nuevas bibliotecas en los distritos que carezcan de este servicio tan necesario. Esta debería ser una reivindicación de toda la ciudad, evitando caer en la trampa del enfrentamiento entre los vecinos de distintas zonas.

La biblioteca de la plaza de las palomas fue el resultado de una lucha vecinal y venia prestando un servicio esencial para los vecinos y las vecinas. Su ubicación en una de las zonas más desprotegidas socialmente en el barrio, la hace más necesaria aún. La respuesta vecinal no se ha hecho esperar y se ha constituido una plataforma para llevar a cabo acciones reivindicativas, en un principio exigiendo que no se cerrase, una vez cerrada exigiendo la inmediata reapertura.

Poe todo ello exigimos que se vualva a abrir la biblioteca y que se respeten los espacios de socialización de los barrios y de prestación de servicios esenciales, como la cultura. Al mismo tiempo insistimos en que se corrija la situación de déficit de bibliotecas públicas que padece la ciudad. Por lo tanto, animamos a la participación en las reivindicaciones que están llevando a cabo los y las vecinas del barrio del Zaidín.

¡¡NO AL CIERRE DE LA BIBLIOTECA DEL ZAIDÍN!! ¡¡REAPERTURA INMEDIATA!!