sábado, 30 de abril de 2011

Comunicado IA Granada sobre las próximas elecciones municipales en Granada.






IZQUIERDA ANTICAPITALISTA GRANADA PARTICIPARÁ EN CANDIDATURAS UNITARIAS EN RUPTURA CON EL CAPITALISMO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES EN LA PROVINCIA DE GRANADA.


1.- ¡La crisis que la paguen los capitalistas!

Hace ya varios años que ZP hablaba de la “Champions league de la economía” para referirse al Estado Español. De esta verborrea solo quedan datos que evidencian otra realidad. Una cruda realidad para la inmensa mayoría de la sociedad. Casi 5 millones de parados en el Estado Español con una tasa que sobrepasa el 21%, más del 60% de la población cobrando como mucho mil euros de los cuales un 22% solo percibe el salario mínimo interprofesional (644 euros) y más de 250 000 desahucios en el año 2010 cuando existen más de 3 millones de viviendas vacías. Mientras tanto, algunos siguen jugando en la Champions league de los grandes beneficios. Empresas como Telefónica cerraron sus cuentas con más de 10 000 millones de euros de beneficios en el 2010 y se atreven a anunciar el futuro despido del 20% de su plantilla. A la vez que reparte 450 millones de euros en bonus a sus 1900 directivos.

Contra esa lógica es contra la que los trabajadores y la juventud debemos rebelarnos. Contra la lógica de la bajada del salario real de la inmensa mayoría de la sociedad argumentándonos durante años de bonanza económica que no había dinero, para acabar viendo con nuestros propios ojos como en unos días se desbloqueaban centenares de miles de millones para sacar a flote a los bancos. Por cierto los mismos que nos han inmerso en esta crisis y que especulan con la deuda pública contraída sin el más mínimo rubor.

No cabe ya ninguna duda del carácter social liberal del PSOE y de quienes deben, para ellos, aguantar el peso de la crisis capitalista. La reforma laboral, el tijeretazo a los empleados públicos, el pensionazo y la más que oscurantista reforma de la Negociación Colectiva actualmente en discusión así lo avalan.

En cuanto al PP, intenta aprovechar la ocasión para desgastar al gobierno actual y despejar así el camino hacia la Moncloa, pero asumiendo plenamente las políticas antisociales de ZP apoyándolas sin ningún tipo de contradicción en el Parlamento. Una prueba más de ello, los recortes llevados a cabo en las comunidades autónomas donde éste gobierna.

Por su parte IU metida en su eterna refundación no deja lugar a engaño. Si bien es cierto que sus bases participan activamente en las movilizaciones contra las consecuencias de la crisis capitalista, no es menos cierto que su dirección sigue apoyando una política de alianza de gobierno allá donde puede con el PSOE que se traduce por la cogestión del sistema con el social liberalismo. Son muchos los ejemplos que muestran a las claras las contradicciones que eso conlleva. Hacer en las instituciones la inversa de lo que defiendes en la calle. O lo que es lo mismo, oponerse a la ordenanza cívica en Granada siendo sensible a los MMSS y a poco más de 250 km, en Sevilla dónde IU gobierna en el ayuntamiento con el PSOE, aprobar una ordenanza, en la misma tonalidad, enfrentándose esta vez a los MMSS. Este tipo de política no sólo no refuerza las luchas sino que genera rechazo y desilusión a lo político, dejando ese espacio a supuestos políticos profesionales. Se trata de revertir esa situación logrando que la mayoría de los anónimos que resisten a las políticas capitalistas den también las batallas de las ideas en el terreno político.


2.- Una candidatura unitaria para las elecciones municipales de Granada y de Pinos Puente en ruptura con el capitalismo y capaz de reforzar las movilizaciones.

En Granada, sufrimos la misma lógica. El ayuntamiento gobernado por el Partido Popular del ultra reaccionario Torres Hurtado lleva a cabo una política neoliberal. Recortes sociales; impagos a contratas generando numerosos despidos; modificación del PGOU a fin de poner el suelo de la Vega a disposición de la especulación, e indiferencia frente a los miles de desahucios, lo que contrasta con las más de 30 000 viviendas vacías, más del 30% de paro, alta precariedad y temporalidad etc…

El PSOE de Granada intenta llevar una campaña centrada en los aspectos sociales. Sin embargo la política llevada a cabo por el gobierno central de ZP a nivel estatal no deja lugar a dudas sobre el verdadero rostro antisocial de dicho partido convertido ya al social liberalismo.

En cuanto a Izquierda Unida la cogestión de la diputación con el PSOE muestra a las claras lo que decíamos anteriormente. Está más centrada en gobernar las instituciones mediante acuerdos con el PSOE -aunque les lleve a tragar sapos y culebras- que en utilizar las instituciones como vocero para fortalecer las movilizaciones.

En este escenario iniciamos, desde Izquierda Anticapitalista Granada, un proceso de discusión y acercamiento con diferentes fuerzas políticas, sociales y sindicales de la ciudad en base a tres puntos mínimos: la ruptura con el capitalismo, la no gobernabilidad con el PSOE, y la no profesionalización de la política. El objetivo de dicho proceso era hacer un llamamiento a todos los sectores que resisten a la lógica del sistema capitalista con el fin de ir tejiendo, desde abajo, una necesaria unidad de acción. Siguiendo esa misma dinámica se valoró también la necesidad de ir reagrupando en torno a una candidatura claramente anticapitalista para las elecciones municipales de mayo.

Desde Izquierda Anticapitalista Granada entendemos que las elecciones no son un fin sino un medio más para hacer política. Las cosas no empiezan ni acaban el 22 de mayo. Los cambios reales se consiguen en la calle y mediante la movilización de la mayoría de la sociedad. Sin embargo es necesario que las ideas anticapitalistas también tengan resonancia durante las elecciones. Es un momento más en el que una parte importante de los trabajadores y jóvenes se interesan por la política. En un momento de crisis del sistema es importante que una candidatura muestre a las claras quienes son los culpables de dicha situación a la vez que insista en la necesidad de ir hacia otro reparto de las riquezas, otro tipo de control de esas riquezas, en definitiva otra lógica de funcionamiento de la sociedad que tenga como brújula el bienestar de la mayoría de la sociedad y no de una minoría de especuladores y accionistas. Pero para ello, las urnas no bastan. Esas medidas se imponen mediante la movilización sostenida en el tiempo de la mayoría de la sociedad. La prohibición de los despidos, el salario mínimo a 1200 euros, una reforma fiscal progresiva, una vivienda digna para todos, no se decreta, se consigue mediante una relación de fuerzas a favor de los que hoy sufren la crisis capitalista.

Desde Izquierda Anticapitalista Granada apoyamos y participamos activamente en la candidatura “Llamamiento. De salida, en ruptura con el capitalismo” porque trata de responder a esas necesidades. Señala a los culpables de la crisis sistémica, hace propuestas que entran en ruptura con la lógica del sistema pero sin perder de vista como eso se consigue. Y eso pasa inevitablemente por la movilización sostenida en el tiempo de los trabajadores y de la juventud.

Croacia. Un viento de revolución.


Croacia, pequeño país de 5 millones de habitantes, está sublevándose contra su actual gobierno. Gracias a los contactos regulares con nuestros compañeros de la organización anticapitalista y revolucionaria Radnicka Borba, estamos informados del desarrollo de los acontecimientos de estos últimos meses. El descontento de los croatas crece día tras día., ya que la situación económica y social es particularmente difícil. La tasa de paro alcanza el 20%, la pobreza toca a un tercio de la población, las deudas del Estado alcanzan los 40 mil millones de dólares, el PIB conoce un descenso regular. Frente a esa crisis, los trabajadores medios no pueden vivir cada mes con sus únicos sueldos: los precios aumentan a diario, su miedo por su empleo y por el futuro se instala. Es la revuelta.

La primera manifestación tuvo lugar en febrero, cuando un millar de personas se concentraron frente al gobierno, plaza Sveti Marko. Prohibida en Croacia, la manifestación fue bloqueada por la policía la cual erige barricadas y procede a detenciones violentas. Desde las concentraciones florecen a través de las grandes ciudades croatas como Zagreb, Karlovac, Split, Rijeka o Osijek. El número de asistentes aumenta de miles a miles, alcanzando la cifra de 15 000 manifestantes. Las revoluciones de África del Norte han con toda probabilidad animado el principio de las protestas en el país.

La Unión democrática croata (HDZ) es el partido político más importante y el más poderoso del país. Históricamente, nació después de la división de Yugoslavia al principio de los años 1990, durante la creación del Estado independiente de Croacia. Hoy, ese partido se ha convertido en el enemigo simbólico de la población y es visto como responsable de los problemas que sufre el país. Desde la guerra civil, la HDZ ha llevado a cabo una oleada de privatizaciones masiva causando despidos en masas y pobreza. Un ejemplo flagrante de privatización: dos dignatarios de la HDZ han vuelto a comprar por 1 kuna simbólico (moneda croata que equivale a 0,13 euros) una fábrica contratando a miles de trabajadores. Después de haberlo utilizado hasta la ruina, despidieron todos los trabajadores y volvieron a vender la fábrica. Hoy, la economía croata está paralizada, a beneficio de personas corruptas, responsables del robo de la clase obrera. El Estado se hunde en la dependencia de cara a los bancos con el fin de asegurar el pago de la deuda nacional que se profundiza de año en año.

Se organizan manifestaciones en una quincena de ciudades de Croacia de manera regular. Éstas se benefician de un apoyo de la opinión pública. Las protestas son pacíficas, se traducen por paseos por la ciudad con banderolas y consignas “HDZ ladrones, habéis desvalijado a Croacia”, “Jadranka, ¡vete!”, “¡Todos a la calle!”, “las fábricas para los obreros”. Todos reclaman la dimisión del gobierno y especialmente la de la primera ministra Jadranka Kosor, la cual se permitió con arrogancia y con la sonrisa en los labios hablar de estadísticas del paro, subrayando que había un fuerte potencial en el sector de los pastores, para ocuparse de los corderos y los bovinos, pero que los parados se negaban a trabajar. Parece que pretende convertir al pueblo en pastores obedientes mientras que ella y su gobierno corrupto sigue con el saqueo del país hasta el último céntimo. Como lo escriben tan bien nuestros compañeros de Radnicka Borba al final de sus panfletos: «¡El poder para el pueblo y viva la revolución!”.

Mirjana Figueira

viernes, 29 de abril de 2011

JORNADAS IZQUIERDA ANTICAPITALISTA GRANADA: 5 y 6 MAYO 2011.



Los próximos días 5 y 6 de mayo, Izquierda Anticapitalista Granada celebra unas jornadas en la Facultad de Ciencias a las 19h (ambos días) en el aula M3.

El primer día debatiremos sobre la crisis y sus diferentes facetas para acabar el segundo día reflexionando sobre las resistencias existentes en nuestro Estado así como sobre los procesos revolucionarios abiertos en el mundo árabe.

Jueves 5: CRISIS.

-Crisis y juventud: Paco Patón activista de la Coordinadora Sindical Estudiantil (CSE)
- Crisis y mujer: Sandra Ezquerra (Comissió 8 Març de Barcelona)
- Crisis y ecología. La energía nuclear: Javier Valdés (Profesor de biología)
- Frente a la crisis capitalista, movilízate: Adrián Mora (Izquierda Anticapitalista)

Viernes 6: RESISTENCIAS Y REVOLUCIONES.

- Lucha contra el paro y la precariedad en Granada: Manuel Saenz activista de la Plataforma contra la crisis y por la huelga general de Granada.
- Lucha en la Administración Pública: Sergio Pascual (Plataforma Empleados Públicos Andaluces- PEPA)
- Las revoluciones en los países árabes: Farouk Jhinaoui (PTPD-Túnez)
- La actualidad de la revolución hoy: Ana M. (Izquierda Anticapitalista)
- Otra forma de presentarse a las municipales: Alejandro García (cabeza de lista de la candidatura unitaria “LLamamiento. De salida, en ruptura con el capitalismo”.)

Una salida de izquierdas a la crisis sigue siendo necesaria y posible.


Declaración de IA ante el 1º de Mayo

El Pacto Social firmado por las direcciones de CCOO y de UGT ha tenido muy malas consecuencias. La contrarreforma de las pensiones ha aumentado el descrédito de las organizaciones sindicales entre sectores amplios de la gente trabajadora; ha dado por buenos los argumentos falsos que decían que era imprescindible y, en general, ha contribuido a que la gente piense que nada se puede hacer frente a la crisis, que los recortes sociales de todo tipo son inevitables y que el poder de los “mercados”- hablando en plata, de los grandes empresarios y financieros -es tan grande que no se puede combatir contra ellos. También la juventud, ya de entrada distante, se ha alejado escéptica de los sindicatos, mientras que las fuerzas acumuladas en la huelga general del 29-S (gente dispuesta a luchar y a organizarse, nuevas ilusiones, etc.) en parte se han dispersado.

Una crisis que va para largo

Tal como están las cosas, la crisis en la que nos encontramos va para largo. Las medidas que adoptan los gobiernos- inspiradas por la gran banca y la gran patronal - lo que hacen es profundizarla, porque provocan más paro y un empobrecimiento de sectores cada vez más amplios de la clase trabajadora. De esta forma cualquier recuperación económica real tardará muchos años en producirse y, cuando tenga lugar, la situación salarial, laboral y social de la gente trabajadora habrá empeorado mucho y se habrán perdido derechos y desintegrado servicios públicos acumulados y conseguidos en épocas anteriores a costa de grandes sacrificios. Justamente éste es el plan de la gran banca y de los grandes capitalistas: aprovechar la crisis no sólo para aumentar sus beneficios, sino también para eliminar derechos y ampliar su poder.

No hay que hacerse ilusión alguna sobre que los planes de ajuste ya realizados, la reforma laboral o la reforma de las pensiones sean el punto final de los ataques contra la clase trabajadora. El mecanismo que aquí funciona es muy sencillo: mientras no haya respuesta a las agresiones, éstas continuaran, corregidas y aumentadas, y los financieros y capitalistas pedirán más y más.

Nuevos ataques a la vista

Sin ir más lejos, la negociación sobre la reforma de la negociación colectiva es buena muestra de ello: la patronal pretende entre otras lindezas cargarse la “ultractividad” (cuando un convenio acaba y mientras no se acuerda uno nuevo continúa funcionando el anterior) o hacer aun más fácil el descuelgue de las empresas de los convenios, convirtiendo éstos en papel mojado.

Pero, después de las elecciones, veremos también como se suceden una cadena de ataques desde los gobiernos autonómicos y locales, como ya ha acontecido en los casos de Catalunya y de Murcia, en forma de privatizaciones, recortes y externalización de servicios; recortes salariales y subidas de tasas e impuestos.

Existen políticas alternativas para salir de la crisis

Ante este negro panorama puede resultar fácil caer en el desánimo y esto es lo que es preciso evitar. Porque, por un lado, existen políticas alternativas de izquierdas que nos permitirían salir de la crisis, adoptando medidas tales como la creación de una banca pública bajo control social, una reforma fiscal progresiva que dote al Estado de recursos, la negativa al pago de deuda pública a entidades que la han adquirido en forma abusiva e inmoral o reformas de los sectores productivo y energético para hacerlos ecológicamente sostenibles, por citar algunas de mayor envergadura.

La pasividad no es un hecho inamovible

Por otra parte, la pasividad social ante la crisis, que las direcciones de los grandes sindicatos han potenciado con sus políticas pactistas, no debe considerarse como algo inamovible. Es posible, y hasta puede que sea lo más probable, que la resignación y el fatalismo den paso finalmente a la indignación y a la lucha. Casos como el de las luchas del funcionariado de de Murcia, sorprendente en un principio, pueden reproducirse en otros lugares.

Para potenciar en lo que podamos esta situación y para aprovecharla cuando se produzca, hace falta sin embargo realizar ahora un trabajo difícil de organización y de resistencia: en los grandes sindicatos favoreciendo la articulación de corrientes críticas con las políticas de las direcciones; en los sindicatos combativos, impulsando su extensión y crecimiento y la coordinación entre ellos para la acción; en los centros de trabajo y en los territorios organizando de manera autónoma a la gente trabajadora dispuesta a luchar.


Necesitamos la coordinación y la solidaridad europea de la clase trabajadora

Es muy importante también prestar atención a la coordinación europea de las luchas. Se han producido a lo largo del desarrollo de la crisis y de la imposición de los diferentes planes de ajustes bastantes respuestas: Huelgas Generales y movilizaciones en Grecia, Francia, Portugal y en el mismo Estado español el 29-S; combates estudiantiles en Inglaterra e Italia... Pero las contestaciones han quedado, a pesar de la potencia de alguna de ellas, aisladas, lo cual ha favorecido su neutralización. El espíritu internacionalista, combativo y solidario del Primero de Mayo es el que ha de inspirar la respuesta de la clase trabajadora al ataque histórico que se está produciendo contra ella. Sólo de esta forma, organizándonos, combatiendo y siendo solidarios, conseguiremos invertir la dirección de los acontecimientos. Es posible hacerlo.


¡!MOVILIZATE CONTRA EL PARO Y LA PRECARIEDAD¡¡



La falta de trabajo provocada por la crisis económica, está llevando a muchas familias en paro a no tener los medios para hacer frente a los gastos fijos de alimentación, vestido, vivienda, agua, luz, etc.al haber agotado, en muchos casos, subsidios y ayudas. Sabemos que son muchos y están muy cerca de nuestra casa los vecinos en situación de emergencia social por la falta de trabajo. Necesitamos reaccionar, desde todos los ámbitos, para evitar el sufrimiento y el abatimiento de tantas personas. Son necesarias medidas urgentes y políticas concretas, pensadas desde la perspectiva de las victimas, que ayuden, a salir adelante mediante su trabajo y a corregir esta injusticia. El Ayuntamiento, como administración más cercana, debe ocuparse del bienestar de todos y cada uno de sus ciudadanos, especialmente del de aquellas familias a las que la falta de empleo golpea duramente. Y los grupos políticos deben recoger las iniciativas que la sociedad les presente, haciéndolas viables. Por esta razón, planteamos al Ayuntamiento que convierta la lucha contra la situación de estas familias, en la prioridad de la acción municipal y, para ello, aborde, entre otras, las siguientes medidas, dirigidas a personas desempleadas:

Compromiso de ejecución directa de proyectos y obras municipales, eliminando intermediarios. Contratación de trabajadores y trabajadoras atendiendo, prioritariamente, a criterios de necesidad social, especialmente a familias con todos los miembros parados y con menores.

Exención de : Tasas de basura, alcantarillado y agua. IBI e Impuesto de Circulación. Tasa de examen para concursos, oposiciones o similares.

Subvención del transporte público cuando este sea necesario para recibir Asistencia Sanitaria, hacer gestiones para la búsqueda de empleo u otras situaciones de necesidad similares.

Creación de un FONDO MUNICIPAL PARA EMERGENCIAS SOCIALES, que se nutra, en parte, con el ahorro producido por la reducción de gastos en : Fiestas y Representación, asistencias a Plenos, Comisiones y Tribunales, sueldo de Cargos Políticos Liberados y la eliminación de gastos suntuarios, protocolarios y en personal de confianza. Así como una mayor contribución tributaria de las rentas altas.

La clase trabajadora y las capas más débiles de nuestra sociedad, están soportando, injustamente, unas medidas para salir de la crisis dictadas por el poder económico; Entidades Financieras, Grandes Empresas, Grandes Fortunas, y seguidas servilmente por el Gobierno del Estado Español, con el apoyo de los grupos políticos mayoritarios, con un desprecio absoluto a sus efectos negativos en la mayoría de la población. Paro, pérdida de la vivienda, precarización del mercado de trabajo, rebajas salariales, congelación de las pensiones actuales, reducción del importe de la pensiones de Jubilación futuras, reducción del gasto en sanidad, educación, sanidad y servicios sociales, etc.etc., a los que se les une la subida del IVA y la subida de precios de suministros y productos esenciales, forman este brutal ataque a la clase trabajadora, por parte de un sistema, el capitalista, que se ampara en la crisis que, ese mismo sistema, ha originado.

La consecuencia es, el retroceso de conquistas conseguidas con mucho esfuerzo y sacrificio y el avance de la exclusión social, la pobreza y la precarización de la vida de la mayoría de la población. Frente a esto NO CABE LA RESIGNACION NI LA PASIVIDAD SINO LA LUCHA UNITARIA Y CONSTANTE para pararles los pies y obligar al Gobierno del Estado Español a un cambio total en política económica, social, laboral y fiscal, que se materialice, entre otras, en medidas como las que proponemos :

Prohibición legal de los cortes de suministros, embargos y desahucios a familias trabajadoras en desempleo.

Matrículas gratuitas para estudiantes universitarios con bajos recursos económicos.

Jubilación a los 60 años. Pensión mínima de 1200 euros al mes.

Retribución mínima a desempleados de 700 euros al mes. Fondo financiado por la patronal para mantener salarios en caso de disminución de la producción o, en su caso, para contribuir a subsidios de paro dignos.

Reparto del trabajo. Jornada de 35 horas semanales sin reducción salarial.

Salario mínimo de 1200 euros al mes.

Eliminación de toda forma precaria de contratación y de cualquier forma de discriminación salarial. No al prestamismo laboral. Desaparición de las E.T.T.

Democratización de la negociación colectiva. Derecho a la información veraz sobre la marcha económica de la empresa. Referéndum vinculante, en empresa o sector, sobre Convenios Colectivos.

Defensa de los Servicios Públicos. Ninguna privatización mas. Recuperación estatal de bienes y servicios públicos privatizados.

Inmediata creación de una Banca Pública con control social.

Políticas Públicas de fomento de la economía, especialmente de la economía social, con criterios de sostenibilidad humana y medioambiental,y de desarrollo y creación de empleo en sanidad, educación y servicios sociales..

Reforma Fiscal Progresiva que afecte a beneficios de las Entidades Financiera, Grandes Empresas y Grandes Fortunas. Persecución del fraude fiscal.

Hay que señalar que en el estado español existe una baja recaudación de impuestos y una pésima redistribución de estos ingresos, debido a la gran influencia que han tenido y tienen las clases altas, que han conseguido siempre un trato fiscal muy favorable para las rentas del capital y rentas altas, y son las rentas del trabajo las que soportan una carga fiscal desproporcionada. A pesar de eso, los recortes del gasto público recaen sobre la clase trabajadora y las clases populares, más necesitadas de esos servicios públicos, mientras permanecen intocables gastos como el militar o el que dedica a la iglesia, algo inconcebible en un Estado aconfesional como el nuestro. Tenemos razones de sobra. Y tendremos fuerza si comprendemos la necesidad de movilizarnos JUNTOS. La Plataforma contra la crisis y por la Huelga General y las Asambleas de Parados de Albolote, Atarfe, Peligros, Maracena y Casería de Montijo, han tomado la decisión, abierta a otros colectivos que quieran unirse, de iniciar una campaña de movilizaciones que culminarán el 29 de mayo con una MARCHA CONTRA EL PARO Y LA PRECARIEDAD.

¡!UNETE A LAS MOVILIZACIONES, LUCHA POR TU DIGNIDAD¡¡

CONTACTO.-plataformacontralacrisisgr@gmail.c

Ante la impugnación de las listas electorales de la coalición Bildu.


Comunicado de Izquierda Anticapitalista

Ante la impugnación de las candidaturas electorales de Bildu, por parte de la Fiscalía General del Estado y de la Abogacía del Estado, desde Izquierda Anticapitalista deseamos manifestar lo siguiente:

La impugnación de estas listas supone un claro ataque a los derechos políticos más básicos de miles de ciudadanos/as vascos/as a los que se somete a un juicio sumarísimo (judicial, periodístico y social) sobre su labor política. La vulneración de estos derechos supone una nueva demostración de los graves déficits que presenta el Estado español en cuanto a niveles de democracia.

El hecho de que haya sido el Gobierno del PSOE el encargado de dirigir estas impugnaciones muestra el nulo respeto de este gobierno por los valores democráticos más elementales, su ausencia de una mínima visión para una salida dialogada al conflicto vasco y su absoluto y medroso entreguismo a la derecha más rancia, encarnada por el PP y sus aliados mediáticos.

La inconsistencia jurídica de los argumentos para la impugnación de Bildu (del mismo modo que lo fueron para la ilegalización de Sortu) deben servir para que el Tribunal Supremo opte por la aprobación definitiva de las listas. De lo contrario, más allá del perjuicio sobre los partidos formantes de la coalición Bildu así como de las personas integrantes de sus listas, supondría un nuevo retroceso democrático y una nueva vuelta de tuerca en la teoría orwelliana del “todo es ETA”. De hecho, la propia legitimidad de los resultados electorales en Euskadi y Navarra quedaría gravemente dañada e, irremediablemente, conduciría a unos Ayuntamientos que no represntarían la verdadera voluntad de la ciudadanía, como ya ocurriera en las pasadas elecciones al Parlamento vasco.

Por todo ello, desde Izquierda Anticapitalista expresamos nuestro rechazo a las maniobras policiales y medidas judiciales que se han abierto contra BILDU y exigimos su presencia en las urnas el próximo 22-M. Asímismo, manifestamos nuestra solidaridad con las organizaciones políticas y militantes ahora puestos bajo la lupa de la judicatura española y volvemos a reclamar la derogación inmediata de la antidemocrática Ley de Partidos.

Por último, hacemos un llamamiento a responder a estas agresiones a los derechos políticos y a mostrar el rechazo con la actitud de esa entente PSOE-PP que, bajo el macabro pretexto de la “razón de Estado y la lucha antiterrorista”, quieren seguir estrechando aún más los márgenes de una democracia hecha a la medida de los poderes de siempre.


29 de abril de 2011
www.anticapitalistas.org

La Abogacía del Estado impugna las listas de Bildu.


Gara

El abogado del Estado ha presentado pasadas las 13.00 en el Tribunal Supremo dos recursos para impugnar todas las candidaturas de Bildu y 16 agrupaciones de electores, con el argumento de que son "sucesión del complejo ETA-Batasuna". Mañana, la Fiscalía presentará su recurso y el Tribunal Supremo comenzará a deliberar.

El abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, ha presentado pasadas las 13.00 la impugnación de las candidaturas de Bildu, un día antes de que finalice el plazo estipulado para recurrir.

Según ha explicado tras formalizar el recurso, ha impugnado las 258 candidaturas de Bildu y ha interpuesto un segundo recurso contra 16 agrupaciones de electores –una de Araba, otra de Bizkaia y catorce de Nafarroa–, al estimar que las listas de la coalición son el "plan B" de la izquierda abertzale tras el veto a la inscripción de Sortu en el registro de partidos, mientras que las agrupaciones serían el "plan C", para aquellos municipios y concejos en los que no se han alcanzado acuerdos electorales.

El representante del Estado ha explicado que se ha optado por presentar recursos electorales porque lo que se impugnan son candidaturas concretas, "mientras que ésta no sería la vía para la ilegalización de una coalición", que debería hacerse mediante la ilegalización de los partidos que la componen.

A preguntas de los medios, el abogado ha señalado que los servicios jurídicos del Estado llevan tres semanas estudiando los informes de la Policía española, la Guardia Civil, la Ertzaintza y la Policía Foral.

"Plan B"

"Se han analizado las vertientes fácticas y jurídicas y el criterio que dimos al Gobierno es que desde nuestro punto de vista sí procedía la impugnación de todas las candidaturas de la coalición", ha indicado, porque Bildu es "un plan B, un vehículo formal para presentar candidatos de la izquierda abertzale, y que está gestionada, dirigida, coordinada y articulada en sus aspectos fundamentales por la izquierda abertzale ilegalizada, es decir, que las candidaturas son sucesión del complejo ETA-Batasuna".

Sobre el contenido de los recursos, ha explicado que la reflexión que se hace en los mismos es que "EA ha conciliado su estrategia propia con la de Batasuna" y que la documentación aportada demuestra que el funcionamiento de Bildu "está articulado desde el mundo de Batasuna".

Además, la Abogacía incluye en los recursos escuchas telefónicas "que mostrarían que en muchos municipios existe cesión por los partidos legales a Batasuna de puestos representativos e importantes en las listas".

90 listas con "más del 20% de conexión con partidos ilegalizados"

El recurso, que consta de 80 páginas, recoge que un total de 90 candidaturas están "por encima del porcentaje de vinculación del 20% que el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional han aceptado tanto explícita como implícitamente como indicio relevante y significativo de conexión con los partidos ilegalizados".

La Abogacía solicita que a los representantes de las candidaturas de Bildu no se les entregue una copia del Censo Electoral, "instrumento de localización de personas utilizado en numerosas ocasiones para atentar, amedrentar o coaccionar, hasta que la Sala se pronuncie sobre el fondo de la cuestión".

El Tribunal Supremo comenzará a deliberar mañana

Mañana, la Fiscalía presentará sus recursos y, según informa la agencia Efe citando fuentes del alto tribunal, el Tribunal Supremo comenzará también previsiblemente mañana con el proceso de deliberación, y no el viernes, como estaba previsto.

La Sala del 61 del Tribunal Supremo dará un plazo a Bildu para que se defienda y deberá tomar una decisión antes de las 24.00 del sábado, aunque ya se avanza que las deliberaciones podrían extenderse hasta la madrugada, como ha ocurrido otras veces.

Si se prohibiera la presencia de Bildu, cabe recurso ante el Constitucional, que debe tomar una decisión antes de las 0.00 horas del viernes 6 de mayo, día en que arranca la campaña electoral.

Según la última reforma legislativa, también se pueden presentar nuevas impugnaciones durante la campaña electoral si se llegaran a encontrar nuevas acusaciones.

martes, 26 de abril de 2011

Un tercio de las cajas sube el sueldo a su cúpula en plena crisis.


Kaosenlared.

En pleno proceso de fusiones e inyecciones de dinero público para salvar al sector, y con el grifo crediticio completamente cerrado, dieciséis cajas de ahorro han subido la retribución de sus primeros espadas.

Algún caso, como el de Caja del Mediterráneo (CAM) resulta especialmente llamativo, ya que la entidad ha estado a punto de ser intervenida por el Banco de España, al haberse roto su matrimonio con Cajastur, Cantabria y Extremadura en Banco Base.

La entidad alicantina, sola dentro del mapa de fusiones del sector, ha pedido 2.800 millones de dinero para poder sobrevivir, una inyección que no ha impedido a su consejo y a sus altos directivos elevar un 7,2% su retribución.

También puede levantar ampollar el caso de Bankia, la entidad resultante del matrimonio entre Caja Madrid, Bancaja, Ávila, Segovia, Laietana y Segovia.

Si se suman las dietas y retribuciones percibidas por los siete consejos de administración en 2009 y 2010, se comprueba un incremento del 4,13% en la remuneración de los primeros espadas.

Esta subida de sueldo choca con los 4.465 millones que ha pedido el nuevo banco al Estado para poder sobrevivir y con el recorte de 3.880 puestos de trabajo.

Los dos capitanes de este matrimonio, Caja Madrid y Bancaja, con los principales responsables de este incremento salarial, ya que han subido las prebendas de sus cúpulas un 3,6% y un 1,9%, hasta 23,4 y 5,4 millones de euros.

La otra cara de la moneda corresponde a la Caja de Onteniente, que a pesar de tener la suficiente solvencia como para no haber tenido que sellado ninguna fusión, ha rebajado un 2,6% la retribución de su cúpula, un recorte que se ha reflejado tanto en los sueldos de la dirección como en las dietas del consejo.

Ibercaja, en cambio, es la entidad que más ha disparado la remuneración de su cùpula: un 64,2%, hasta sumar 3,68 millones. Este incremento se debe, sobre todo, al aumento de las retribuciones de los directivos, que alcanzan los 3,18 millones, frente a los 1,79 millones del año anterior.

No obstante, la caja aragonesa es una de las más sólidas del sector financiero español y no ha necesitado ninguna inyección de dinero público.

Lo mismo ocurre con la vascas -BBK, Vital y Kutxa-, que están en pleno proceso de integración mediante una fusión virtual (SIP) sin haber necesitado ningún dinero público.

Tanto la entidad alavesa como la guipuzcona han elevado las prebendas de sus primeros espadas un 6% y un 5,5,%, respecitvamente; mientas que la vizcaína lo ha mantenido prácticamente plano, lo que hace que el global de la nueva gran caja vasca recoja un incremento del 2,6%.

En cambio, los miembros de Banco Mare Nostrum -Granada, Penedés, Murcia y Sa Nostra- sí que han pedido al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) 915 millones, con los que prevén financiar gran parte de las 1.000 prejubilaciones que llevarán a cabo para reducir plantilla.

A pesar de ello, las cúpulas de Granada, Murcia y Sa Nostra han elevado sus remuneraciones un 16%, 1,7% y 34,3%, respectivamente; lo que ha hecho que el global del nuevo banco que han creado, Mare Nostrum, recoja una subida del 6,45%.

La Caixa, que ha engullido a Caixa Girona, y hasta la creación de Bankia era la mayor caja de España, es la entidad más generosa con su cúpula a la que retribuye con 28 millones de euros, entre retribuciones y dietas del consejo.

Esta cantidad es un 7% superior a los 25,8 millones desembolsado en 2009, aunque en defensa de la caja presidida por Isidro Fainé debe recordarse que no ha necesitado dinero público, cumple los ratios de solvencia y asumió Caixa Girona sin coste para las arcas públicas.

Un caso aparte son las fusiones puras, no virtuales, y ya consumadas de Unnim, CatalunyaCaixa, Novacaixagalicia, CajaDuero-España.

Al haber reducido de 10 a 4 el número de entidades y, por tanto, el número de consejos se ha recortado en la misma cantidad, no puede realizarse un comparativa entre un año y otro.

Pequeño consuelo, teniendo en cuentra que sólo las dos catalanas y la gallega han recibido casi 3.000 millones y necesitan otros 5.000 millones que, casi con toda seguridad, también saldrán de las arcas públicas.