Tras el clamor del 19J: Poner en marcha una movilización sostenida contra las políticas de recortes

Las masivas manifestaciones del 19J en todo el Estado han expresado una vez más de manera clara el amplio rechazo popular a los nuevos recortes impuestos por el gobierno bajo el mandato de la cúpula de la UE. Pero mientras la ciudadanía se manifiesta indignada, el gobierno mantiene inflexible sus postulados, al tiempo que la “prima de riesgo” bate nuevos récords, las comunidades autónomas- empezando por la valenciana -solicitan su rescate al gobierno central y la fantasmagórica voz de los “mercados” empieza a pedir ya un “rescate total” del Estado español, algo que seguramente excede las posibilidades económicas de los potenciales “salvadores”.

Las manifestaciones han sido masivas, sí, y una vez más han dejado claras una serie de cuestiones: la primera de ellas es que la clase trabajadora está indignada y que responde cuando se efectúa una llamada a la movilización por parte de los sindicatos mayoritarios y contando con el apoyo de otras fuerzas sindicales y de movimientos y organizaciones sociales; la segunda de ellas es que la represión policial y judicial dura empieza a ser una constante, como demuestra lo ocurrido en Madrid tras la última manifestación; la tercera es que como este gobierno- y otros autonómicos del PP -parecen tener claro que no van a variar ni un ápice su política pase lo que pase, esto significa que están vinculando la posibilidad de cambios a su propia caída.
La inflexibilidad del gobierno de Rajoy en sus políticas, el ninguneo al que éste somete a las fuerzas sindicales y la estrategia de acoso y derribo que mantiene respecto de ellas, parece que van forzando a las direcciones de las centrales sindicales mayoritarias a pasar de las palabras a los hechos en lo que respecta a la necesidad de una “movilización sostenida”. Aunque lejos aun de la planificación detallada a medio y largo plazo que sería deseable, CCOO y UGT han lanzado ya un calendario de acciones para lo que resta de julio, agosto y setiembre, que incluye la celebración de “Cumbres Sociales” el 25 de julio y el 6 de setiembre; una gran marcha hacia Madrid el 15 de setiembre, con la loable vocación de ser también punto de encuentro de las diferentes “Mareas” que se han ido produciendo hasta ahora (educación, sanidad, mineros...); y la exigencia una de convocatoria de un referéndum sobre política económica y social, junto con la posibilidad de convocar también un “referéndum alternativo”.

La “Cumbre Social” propuesta por CCOO y UGT podría ser un buen instrumento para unificar y coordinar las luchas contra los recortes, siempre que se cumplan algunas condiciones. La principal de ellas es que se trate de una “Cumbre” verdaderamente representativa de “lo que se mueve” en estos momentos, de las organizaciones sindicales y sociales, de los movimientos que están en lucha. Existe el peligro de que se pretenda llenar la “Cumbre” con siglas poco representativas o en buena medida artificiales, lo cual sería un lastre para su real representatividad y devaluaría el papel que en ella han de jugar las organizaciones y movimientos realmente existentes e implantadas.

Por otra parte, los sindicatos mayoritarios han pretendido a menudo tener un rígido control sobre plataformas y entidades unitarias, convirtiéndolas en apéndices de sus propias iniciativas. Si se quisiera hacer algo semejante con ls “Cumbres” anunciadas esto determinaría de entrada, si no su fracaso, por lo menos una pérdida importe de sus potencialidades.

La petición de convocatoria de un referéndum sobre política económica y social no está exenta de problemas, aunque sin duda va a poner más en evidencia que el gobierno está desarrollando una política salvaje de recortes que no figuraba en su programa electoral y que incluso en algunos casos (aumento del IVA) está en directa contradicción con aquél. Cuando Rajoy afirma que “Hacemos lo que podemos”, lo hace dando por supuesto que su mayoría electoral lo legitima para interpretar “qué es lo que se puede hacer” y para aplicarlo sobre la marcha. Rajoy no fue investido Dictador en las últimas elecciones generales, aunque él y su partido, de manera totalmente antidemocrática, obren como si así fuese.

El referéndum, tanto si se desarrolla en el marco institucional como fuera de él, exige sin embargo claridad con respecto a las medidas alternativas que se han de aplicar en lugar de las actuales de recortes: expropiación de la banca y creación de una banca pública bajo control social; impago de la deuda ilegítima; política fiscal progresiva para que paguen los que más tienen; derogación de toda la legislación regresiva en materia de derechos laborales, de pensiones y sociales; creación de puestos de trabajo mediante inversiones públicas, reforma del modelo productivo y reparto de las horas... Este aspecto sigue brillando por su ausencia en las declaraciones y propuestas de los sindicatos mayoritarios que si bien van enunciado medidas posibles de manera deslabazada y esporádica, siguen sin formular de manera clara qué tipo de política alternativa defienden globalmente.

La propuesta de confluencia en la marcha a Madrid del 15 de setiembre de las diferentes “Mareas” que han ido surgiendo es muy positiva pero sigue circunscribiendo ésta a una acción puntual. En realidad, las circunstancias exigen una coordinación de las luchas constante y bien planificada que pueda permitir tanto su extensión como su prolongación en el tiempo. Hasta ahora, aparte de las convocatorias de las Huelgas Generales del 29S y del 29M y de la Huelga estatal de Educación del 22 de mayo, las acciones de movilización se han desarrollado de manera aislada, tanto las de ámbito regional o nacional como las locales, sin ninguna voluntad de unificarlas. Esto constituye un gran error y más considerando que las respuestas, cuando esta unificación se ha planteado, han sido muy buenas. Debería existir por lo menos un plan estatal de coordinación de luchas que incluya las de la función y servicios públicos (educación, sanidad, transportes, administración...) y las del sector de la minería. En dicho plan se podrían insertar las movilizaciones específicas de cada territorio y sector, junto con las globales, para de esta forma permitir la continuidad del conjunto de luchas, su permanencia en el tiempo y los necesarios periodos de recuperación de fuerzas tras los momentos más explosivos.

La convocatoria de una Huelga General en Euskadi para el 26 de setiembre por parte del conjunto de fuerzas sindicales, exceptuando de momento a las mismas CCOO y UGT, podría ser una buena oportunidad para hacer extensiva dicha HG a todo el Estado. Así como la situación requiere de una movilización sostenida que se desarrolle a través de un abanico amplio de formas de lucha, también necesita de momentos álgidos de unificación del combate, para lo cual la HG es uno de los instrumentos idóneos. Evidentemente, dicha HG debe siempre entenderse incluida dentro del plan general de movilización sostenida y como uno más de sus instrumentos.

La gran responsabilidad de los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, en todo lo que se acaba de exponer, no supone que la acción de otras fuerzas sindicales, del movimiento 15M y de otras organizaciones y movimientos sociales sea irrelevante. Al contrario, la actividad del sindicalismo alternativo y de los movimientos sociales será fundamental en este periodo. En primer lugar porque existen organizaciones sindicales cuyo peso es determinante en determinados sectores, territorios o naciones del Estado que pueden impulsar las luchas en ellos atendiendo a los criterios antes expuestos; lo mismo es aplicable al movimiento del 15M, a los movimientos sociales y a sus organizaciones. Todos ellos deberían adoptar actitudes unitarias, buscando la convergencia en la acción entre sí y con los sindicatos mayoritarios, aunque sin ceder ante los intentos de control o de freno de los movimientos que éstos puedan realizar. Se trata de un equilibrio ciertamente difícil pero no imposible. Los movimientos sociales y el sindicalismo alternativo deben mostrar capacidad de iniciativa en estas semans cruciales y ser capaces de impulsar iniciativas y movilizacions unitarias y decididas.

Para hacer frente a la crisis y a la avalancha de recortes salariales, sociales y políticos se impone en resumen una “movilización sostenida” planificada a medio y largo plazo, la definición de un paquete claro de medidas alternativas, la coordinación de los sectores y territorios en lucha y el aumento progresivo de la organización sindical, social y en los centros de trabajo. Así debería ser canalizada la indignación que se manifestó en las calles el pasado 19 de julio.

Rajoy expropia a la clase trabajadora para salvar a los banqueros

[Versión en pdf aquí]

Tal y como estaba escrito, el guión se va desarrollando de manera esperpéntica y dolorosa para todos los colectivos que sufren sus consecuencias, especialmente la clase trabajadora. Tras haber mentido a conciencia y de manera repetida sobre los efectos que iba a tener el rescate europeo de la banca española, Mariano Rajoy ha tenido que admitir ante el pleno del Congreso que “España está tutelada, sin manos libres, sin autonomía”, que "Los españoles hemos llegado a un punto en que no podemos elegir entre quedarnos como estamos o hacer sacrificios” o que "No disponemos de más ley ni de más criterio que el que la necesidad nos impone. Hacemos lo que no nos queda más remedio que hacer, tanto si nos gusta como si no” . Era evidente, aunque la “sinceridad” actual del Presidente es sólo aparente porque ni es el Estado español en general, ni es tampoco toda su ciudadanía la que va a sufrir los brutales recortes anunciados, sino sólo una parte de éstos aunque amplísima, la clase trabajadora y los sectores más humildes y empobrecidos. Los banqueros y los poseedores de grandes fortunas son justamente los beneficiarios de las actuales políticas y por ello es del todo incorrecto enmascarar esta realidad con alusiones a los intereses de “España” y de “los españoles”. Y todo esto lo hace el PP aplaudiendo a rabiar los recortes en el Parlamento o insultando a los parados y paradas, como hizo desde su asiento la diputada Andrea Fabra con el ya famoso “ que se jodan”. Este es la derecha cavernícola que nos gobierna.

La batería de medidas impuestas para reducir el gasto público en 65.000 millones de euros en dos años y medio es ya de sobra conocida. Las consecuencias también: pérdida salvaje del poder adquisitivo de la clase trabajadora, pérdida de derechos laborales, indefensión de las personas en paro, empeoramiento de las condiciones de los pensionistas... Todo para salvar a la banca y mantener los beneficios de los que han provocado la crisis y con un horizonte que, inevitablemente, nos lleva a su empeoramiento, a la más negra depresión económica.

Urge, ahora más que nunca, poner en marcha un gran frente social de lucha contra las medidas impuestas por los grandes poderes económicos europeos y acatadas por el gobierno. Urge coordinar las luchas en curso, algunas de ellas ejemplares, como la de los mineros. Urge trazar un plan a medio y a largo plazo- que incluya una agenda de movilizaciones y medidas alternativas -para hacer frente a una agresión que no tiene límites ni fin. Las experiencias de lucha se han ido acumulando: el 15M; las luchas en educación, sanidad y de los funcionarios en defensa de sus condiciones laborales y por los servicios públicos; el combate bravío de la minería que ahora mismo se desarrolla... Las movilizaciones no han de permanecer aisladas unas de otras, se han de enlazar, articular y darse fuerzas mutuamente. El magnífico recibimiento a la “Marcha Negra” en Madrid, ninguneado por la prepotente e impresentable Esperanza Aguirre, es un modelo a seguir. Asimismo, estas movilizaciones se van a enfrentar a una represión cada vez más dura por parte del Gobierno. Las duras cargas policiales en las distintas marchas de apoyo a los mineros en Madrid de estos últimos días así lo atestiguan. Frente a esta represión, será también de crucial importancia organizar campañas antirrepresivas lo más unitarias posibles.

Las fuerzas sindicales, en particular las mayoritarias CCOO y UGT, tienen una gran responsabilidad en todo lo que suceda. Las circunstancias exigen a gritos el abandono definitivo de los intentos de reeditar la concertación social y la adopción de planes coherentes de lucha que incluyan movilizaciones y huelgas generales estatales, acciones sectoriales bien enlazadas entre sí y un propósito firme de ir desarrollando todo tipo de iniciativas encaminadas a mantener una lucha larga y sostenida en la que se debe confluir con la clase trabajadora de otros países de Europa, empezando por Grecia. En este sentido, la propuesta de CCOO y UGT que ya se ha hecho pública y que incluye la celebración de manifestaciones unitarias el próximo miércoles 19 de julio, constituye un primer paso, aunque se quede del todo corto, al no trazarse un plan bien definido de la supuesta “movilización sostenida contra los recortes” que ambos sindicatos dicen defender, ni hacerse referencia tampoco a las medidas alternativas que se deberían adoptar para enfrentar la situación. Definir tales aspectos resulta necesario para aspirar a hacer frente a este intento de involución histórica y a poner fin a la crisis en beneficio de la clase trabajadora.

13 de julio de 2012
www.anticapitalistas.org

Resolución de apoyo a la constitución de la Coordinadora de Hospitales y Centros Sanitarios

Desde Izquierda Anticapitalista queremos mostrar toda nuestra solidaridad y apoyo a la lucha de l@s trabajador@s y usuari@s de la sanidad pública madrileña en defensa de un servicio público esencial que debemos proteger de los salvajes recortes neoliberales en marcha perpetrados por el Gobierno ultraconservador de Esperanza Aguirre.

La sanidad pública, universal y gratuita es un derecho inalienable del pueblo y debemos defenderla de los intentos de privatizarla y mercantilizarla con la excusa del déficit y la crisis. El encierro que acaba de comenzar en el Hospital Ramón y Cajal contra la privatización de decenas de especialidades imprescindibles para el buen funcionamiento del Hospital es un ejemplo para tod@s l@s luchadores anticapitalistas del Estado español. Vuestra lucha es nuestra lucha.

!Animo y hasta la victoria!

Izquierda Anticapitalista-Madrid; 12 de Julio de 2012

La dignidad de intentarlo

Olga Rodríguez ׀׀ eldiario.es
”Por razones ajenas a Renfe y relacionadas con la protesta minera, el tren llegará a Gijón con media hora de retraso”, nos informaron por megafonía a los pasajeros que hace unos días viajábamos de Madrid a Gijón. Asturias nos recibía con una ráfaga de realidad: La protesta minera se sentía incluso en un vagón de tren. Ningún viajero protestó. Hubo algún comentario de solidaridad en voz alta. La unidad que mantienen los mineros ha despertado simpatías entre otros sectores de la población. Madrid lo dejó claro en la noche del martes, cuando decenas de miles de personas quisieron acompañar hasta la madrugada a los mineros.

“Esto está siendo duro”, me decía hace unos días en Asturias un minero. “Los encerrados llevan ya más de 40 días bajo tierra. Los de la marcha están cansados, con ampollas. Y nosotros, los que luchamos en las cuencas con lo que tenemos, vemos cómo los antidisturbios entran hasta el corazón de los pueblos”, añadía.

Los riesgos y la dedicación que están asumiendo miles de mineros son evidentes. Han llegado a esa línea que marca la entrada de la nada. Se juegan el trabajo, el salario, la permanencia o no del tejido social en los pueblos de las cuencas mineras, el futuro de sus hijos y un modo de vida heredado en buena parte de los casos de padres y abuelos. El Estado no les está buscando una alternativa. Es la mina o la nada. Y cuando ya se trata del pan, es probablemente más fácil mantener la unión y asumir ciertos riesgos sin perderse en debates sobre el cómo, el cuándo o el quién es más puro que quién.
Al igual que hiciera el 15m, los mineros, con su protesta, han escrito una página de la historia de las movilizaciones en España, en una semana de recortes que sin duda se estudiará en el futuro. El gobierno afila aún más su tijera: sube el IVA, disminuye la prestación por desempleo, suprime una paga extra a los funcionarios.

La fragilidad de nuestra democracia es evidente: se suprimen derechos laborales sin consultar a la ciudadanía a pesar de que las medidas ahora anunciadas no estaban en el programa electoral de Rajoy. Todo ello en un momento en el que la cifra de parados se acerca a los cinco millones. De ellos, casi dos millones tiene más de 45 años de edad.

En 2011 58.241 familias se quedaron sin vivienda en un país con tres millones de casas inhabitadas (en este enlace más datos). Siete de cada diez jóvenes de 20 a 29 años viven con sus padres. Según estimaciones de los sindicatos, más de 40.000 universitarios no podrán seguir estudiando por culpa de los recortes, pero los bancos recibirán 60.000 millones de euros de la UE. Casualmente los recortes en cifras anunciados esta semana son de 65.000 millones de euros.
El coste del fraude fiscal en España asciende a unos 70.000 millones de euros al año, es decir, el 23% del Producto Interior Bruto, lo que equivale al presupuesto total del sistema sanitario español. De ese fraude fiscal anual, el 72% lo cometen las grandes empresas y fortunas.

La desigualdad social ha aumentado en muy poco tiempo. Entre 2009 y 2010 España fue el país de la UE donde más subió el riesgo de pobreza hasta afectar al 20,7% de la población, y al mismo tiempo creció el número de millonarios. Un año después el riesgo de pobreza o exclusión siguió incrementándose hasta afectar al 25,5% de la población. La brecha entre ricos y pobres crece mientras la minoría que acumula el poder y la riqueza no sufre la crisis. De hecho en 2011 el sueldo medio en los consejos del Ibex 35 fue de 7,5 millones de euros, un 5% más que en 2010.
En una época en la que se socializan las pérdidas y se privatizan las ganancias, en la que los salarios bajan o se congelan mientras suben las retribuciones de los directivos de las grandes empresas, queda claro que sigue vigente la división de la ciudadanía entre explotadores y explotados, entre los de arriba y los de abajo.

Frente al expolio impulsado por la minoría dominante, el único muro de contención posible es la unión basada en las demandas compartidas, en la defensa de los intereses comunes, que son tantos. La otra opción es que se mantengan las divisiones, la ausencia de empatía, la defensa de la pasividad basada en el “como esta vez a mí no me toca a mí….”, mientras nos arrebatan derechos fundamentales. Y así, hasta que lleguemos a esa línea que anuncia la entrada de la nada, que marca la diferencia entre tener un futuro laboral y no tenerlo más. Y quizá entonces sea ya demasiado tarde.
En este sentido, los mineros nos están recordando que solo desde la unidad y la constancia se puede lograr algo. O al menos, intentarlo. Es en ese recorrido, en el intento, donde reside la dignidad.

Madrid minera, capital de la gloria

Pepe Gutiérrez-Álvarez

Las escenas de la marcha minera, su paso y su acogida por los pueblos. Las imágenes de las batallas callejeras con esas fuerzas del orden tan aguerridas con los trabajadores, aquellas que antaño ponían en su casernas “Todo por la patria”. Por cierto, ¿ahora qué ponen?, ¿“Todo por la Banca”? Señores que han roto con su condición y que todavía no han puesto ni una miserable multa de tráfico a los campeones de la corrupción reinante, nos están devolviendo la memoria social. Una memoria, una conciencia que nunca debimos perder.

Una memoria obrera que, por cierto, tiene al menos dos grandes deudas con los mineros de Asturias. Para mi generación, la más cercana es obviamente la del 62, en una época en la que cuando una voz decía de protestar habían muchas más que decía “Eso es inútil, muchacho. No te busques problemas”.
Para la mayoría, eso de las huelgas y de las luchas eran cosas “de antes de la guerra”. Se dice que ahora resulta muy difícil poner en pie un movimiento, está claro. Pero antes lo era bastante más, pienso yo. En los años sesenta, el discurso dominante era que el tiempo del pan y cebolla, de las alpargatas, quedaban lejos. No solamente lo decían los voceros del sistema, también lo hacían muchos revolucionarios. Por ejemplo, hijos de exiliados que hacían su periplo, y no veían lo que le habían contado sus padres. Se encontraban con sumisión, pero también con un auge del consumismo. Por otro lado, en aquel entonces, lo primero que hacía un patrón al primer brote de huelga, era llamar a la policía, y venían.

Sin embargo, aquella huelga minera hizo que rebrotarán las voces de los restos de exilio interior, de lo que tiempo atrás habían sido “obreros conscientes”. Ya no se trataba de la lejana huelga de tranvías de Barcelona, una década atrás, la última lucha de la vieja clase obrera, y el primer encuentro entre obreros y estudiantes que dejó una huella que se retomaría quince años más tarde.
Obviamente, esta es otra época, pero en lo que refiere a la conciencia social, posiblemente haya sido más devastadora que la victoria franquista. Aquella fue una derrota a sangre y fuego, vencieron pero desde luego no convencieron, aunque mucha gente, la mayoría, se adaptó pensando que “no había nada que hacer”. No hace apenas nada que la idea predominante entre los jóvenes trabajadores era que lo de la lucha y los sacrificios, eran cosas de otros tiempos. De sus padres o de sus abuelos, y no querían que “les complicaran la vida”. Si la generación anterior había traicionado por una piscina y por la aventura de unas buenas vacaciones, no iban a ser ellos lo que iban a arreglar las cosas. De Asturias, el retrato que nos llegaba era el de la notable película de Javier Maula, Carne de gallina, la de trabajadores en busca de una pensión, sin más perspectiva que le de pagar las hipotecas aunque sea con la pensión del viejo minero que todavía quería cardar, un retrato felipista que se reconocía tan veraz como desolador.

No hace tanto que los funcionarios sindicales firmaban toda y toda cada una de las derrotas que han dejado al sindicalismo al borde mismo del suicidio final. En las últimas décadas, el escenario sindical fue ocupado por personajes como Hidalgo y CIA, gente que se creían parte de instituciones tan loables como la propia monarquía. Obviamente, entre ellos se colaron no pocos viejos combatientes, amigos de antaño que ahora te respondían que “vivían muy bien”, y que bromeaban sobre los “talibanes”, los sectarios irreductibles que no se han enterado que el tiempo de la pasión política había pasado, que ahora eran tiempos de gestión. Uno de ellos –Josep Ramoneda-, viejo cuadro del PSUC, los representó cuando dijo “Menos mal que no ganamos”. Ahora ya no dice lo mismo.
Las últimas escenas de luchas audaces, de marchas por la dignidad, las vimos a finales del siglo pasado con los trabajadores de Sintel, con documentales tan notables como El efecto Iguazú, y 200 Km, que tendrían que ser distribuidos en fábricas y escuelas, proyectados por toda clase de entidades. Pero aquello era todavía parte de un largo epílogo de la vieja clase obrera que quería vender cara su piel, que no se había rendido, y que escupía sobre los hidalgos. Luego, en lo que se refiere a luchas obreras con la misma alteza de miras, pareció que no había nada. Luego nada, más nada, pero eso no podía seguir así.

La lucha de clases seguía, solamente que la llevaban adelante esos enfermos que, por decirlo con palabras de Gilbert K. Chesterton, son lo suficiente listos como para hacerse ricos, y lo suficientemente estúpidos para creer que eso es importante. Primero se fueron imponiendo por consenso, gradualmente, con la sonrisa de Zapatero, un gradualismo que nos dejó desarmados, hasta que llegó la llamada crisis, y ahora lo hacen cada viernes y hasta el final de la legislatura. Ahora todos somos de una manera u otra, mineros.

Estamos indignados, no faltaba más. No pasa día sin que alguien de nuestro entorno sea víctima de un recorte; la última, una pareja de conocidos. Ella se va de buena mañana a fregar y vuelva a las 19 h, él, con una enfermedad terminal queda solo durante todo ese tiempo. Con el sueldo de ella, no tuvo derecho a una ayuda, ahora no pueden pagar ni la casa. Estas cosas y otras están inflando el ambiente. Valga un detalle, estoy en la cola de la panadería, y me encuentro un viejo conocido. “¿Te has jubilado ya?”, le pregunto. “Sí, a duras penas”, me responde. “Pues, aprovecha lo que puedas hasta que te lleguen los del Banco”, le digo. Al marcharme minutos después, la cola se había encrespado con más comentarios. Mientras marchaba escuchaba palabras como “corrupción”, “políticos y banqueros”, etcétera. Sin embargo…

Sin embargo, con indignaciones individualizadas o parcializadas, el sistema puede seguir funcionando hasta el fin de los tiempos. Mucha gente indignada espera un milagro, el final del túnel y cosas así, no se lo cree, pero se lo cree. Tampoco ve perspectivas, en apariencia no se mueven muchas cosas, mucho más que hace poco más de un año, pero todavía la cosa no cuaja. La vieja clase obrera, todavía sigue atada al sindicalismo de “negociación” (¿qué dientes se puede negociar sin movilizar?), del otro, los indignados. Cuando nos encontramos en una de ellas, los de siempre nos preguntamos, ¿dónde está la clase obrera? ¿Dónde están los indignados? Pero no son la nieve y el fuego, ambas partes estaban en Madrid para recibir la lección de los mineros.

Como ayer, como antes de ayer, en 1962, y antes en 1934, cuando Asturias escribió la página más luminosa de nuestro movimiento obrero. La del UHP, como recordó tan oportunamente Jaime Pastor en el acto de recibimiento a la comitiva minera. El UHP era la respuesta, la unión de todos los trabajadores y de toda la izquierda contra el fascismo, por la democracia de los trabajadores. No pudo ser, sobre todo porque con la excepción de una minoría. Profética (el BOC y la que luego formarían el POUM), cada partido y grupo se enfeudó en sus propios proyectos. Con todo, el UHP fue una luz, sin el ejemplo de Asturias, la respuesta de las masas trabajadoras al golpe militar-fascista no se habría dado. Habría sido como en Alemania, como en Austria donde la resistencia fue importante pero tardía y focalizada, como en Francia, y luego vino lo peor de lo peor: la Segunda Guerra Mundial.

Esta huelga y esta marcha minera a Madrid, aparece en una secuencia distinta a la de los trabajadores de Sintel. Ahora la situación es peor de lo que se esperaba, y luchar es la única alternativa posible. Luchar fuera de los tinglados institucionales donde todo se negocia. No hay día en que los poderes establecidos no nos den un motivo más para recuperar la iniciativa. El movimiento obrero que había permanecido colonizado por la socialmediocridad, ha vuelto a demostrar que no es un enano. Que cuando se lo propone es un gigante. Y es que, como siempre, la palabra crisis puede tener una doble lectura. Puede leerse como un desastre social que nos tocará penar, esa es la que nos venden los medios. La otra es la de un nuevo comienzo de luchas por nuevos objetivos, y para darle la vuelta, necesitamos al movimiento obrero. Un movimiento obrero como el de esos mineros que han vuelto a convertir a Madrid en capital de la gloria, la que glosa Juan Eduardo Zúñiga en una de sus grandes novelas.

Se crea Coordinadora de hospitales y centros de salud de la Comunidad de Madrid

En la tarde del 5 de julio, en una de las puertas del Hospital Clínico, se han reunido trabajador@s de los hospitales Gregorio Marañón, 12 de Octubre, La Paz , Clínico, Ramón y Cajal, La Princesa y Niño Jesús, así como de algunos centros de salud, un@s en su propio nombre y otr@s en representación de compañer@s, al haber hecho antes reuniones en sus respectivos centros. Y han acordado constituir una Coordinadora de hospitales y centros sanitarios públicos de la Comunidad de Madrid, con el objetivo de coordinar las decisiones que previamente se tomen por l@s trabajador@s en los distintos centros.
También han participado en la reunión el secretario de salud de la FRAVM , miembros del Grupo de Trabajo de Salud de Sol del 15M y un representante del Sindicato Ferroviario.
En la citada reunión se ha valorado que el intento del Gobierno de la Comunidad de privatizar las cocinas, servicios de mantenimiento, lavanderías y otros servicios no sanitarios, se complementa con el aumento de la jornada, la rebaja de sueldo, despidos de personal temporal, la restricción de la asistencia sanitaria a los asegurados, la extensión del copago, la reducción de prestaciones, el cierre de camas, el cierre de ambulatorios, el aumento de conciertos y la creación con dinero público de hospitales y centros sanitarios privados, así como reducciones presupuestarias. Medidas todas ellas encaminadas a privar a la mayoría de la población de una asistencia universal, pública y gratuita.
También se ha constatado que las mismas medidas se están aplicando en otros servicios esenciales para la población, en un contexto donde aumenta el paro y la pobreza. De manera que los afectados directamente por estas decisiones no serán los únicos, ni los últimos. Después atacarán a otras categorías y servicios. Porque la razón de tales medidas no está en un reparto de los sacrificios ante la crisis, sino que responde al objetivo de transferir la riqueza social de las capas más pobres y medianas a las más ricas. Van a llenar de sufrimiento nuestras vidas para que los bancos y las grandes empresas sigan haciendo beneficios.
Igualmente ha quedado clara la discrepancia con la Consejería de Sanidad, que considera que los medios sanitarios de Madrid son propiedad de los gobernantes y de sus empresarios amigos. Dicha concepción autoritaria y privada de esta Consejería se acaba de manifestar en la prohibición de usar un aula del H. Clínico que previamente había sido autorizado por la Dirección del Hospital.
Desde esta Coordinadora se buscaran los medios necesarios para defender la universalidad, el carácter público y gratuito de la asistencia sanitaria, en su financiación, gestión y provisión. Así como para lograr que tod@s l@s que trabajan en el sistema sanitario sean empleado@s public@s y que la participación y control de los ciudadanos en dicho sistema sea algo efectivo. Para lo cual se buscará la unión con todas aquellas personas o colectivos dispuestos a luchar por la sanidad pública y el resto de servicios públicos. Las primeras acciones a realizar serán las siguientes:

• Acudir a la presentación del spot que Fernando Colomo ha hecho para el Grupo de Salud del 15M el próximo 10 de Julio.
• Salir a recibir a los mineros el próximo a 11.
• Realizar un encierro en el hospital Ramón y Cajal el jueves 12 a las 11 Hs, al que invitaremos a sumarse a todos los colectivos y organizaciones que defienden la sanidad pública.
• Realizar reuniones en los centros para seguir actuando tanto en cada centro como en la Comunidad de Madrid.

Antidisturbios gasean a la poblacion que apoya a los mineros

tercerainformacion

A las 10 de la noche de ayer, los mineros cortaron con barricadas la autopista en la A66 a la altura del kilómetro 57 a su paso por La Pola L.lena (Pola de Lena). Unas dos horas despues los antidisturbios cargaron contra los mineros, quienes respondieron con cohetes de fabricación casera.

La poblacion de esa localidad se habia reunido para mostrar su apoyo a la causa de los mineros de forma pacifica en una de las calles de La Pola L.lena. En el vídeo puede observarse que en la zona hay numerosos menores de edad, pero no parece que eso sea un inconveniente para que la policía y la guardia civil lance indiscriminadamente botes de humo y gases lacrimógenos frente a la puerta de un bar de esa localidad que estaba abierto y en una zona de viviendas del barrio de Santa Cristina en mitad de la noche.

Hacia las diez y media de la noche, una de las pelotas de los antidisturbios alcanzó a una niña de 5 años que se encontraba asomada a la ventana de su casa, y le provocó heridas en la parte derecha de la cara. Ha sido trasladada al Hospital Central de Asturias con un traumatismo facial severo. Según ha informado la Guardia Civil a las agencias EFE y Europapress, "una mujer también resultado herida en la cara al ser alcanzada por un cohete cuando se encontraba en su domicilio".

Según leemos en la cuenta de twiter del periodista Pablo Requejo, que se encontraba en el lugar realizando la cobertura informativa, la Guardia Civil apuntaba a los pisos; "la Guardia Civil apunta a los pisos. Le acaban de dar a mi ventana. Estoy flipando!"

Los enfrentamientos entre mineros y antidisturbios se prolongaron hasta las tres de la madrugada, hora en la que quedó despejada la autopista A-66.

Hoy se mantienen varias carreteras cortadas por barricadas: la AS-112 a la altura de Caborana (Aller) y la AS-252, a la altura de La Colladona.

En twiter: #PolaDeLena / #ArdeLena / #ResistenciaMinera / #AsturiesArde

¿Sin novedad en el Alcázar?

Pepe Gutiérrez-Álvarez

Curiosa esta visita parlamentaria al Alcázar de Toledo para el próximo 18 de julio. El lugar no solamente permanece ligado a la “épica” franquista, también fue un lugar de peregrinación de Pinochet, y otros héroes populares.

Curiosamente, también ayer jueves 5 de julio, en las postrimerías del acto que organizó Revolta Global con Spyros Niakas, representante de SYRIZA, un camarada comentó lo “jodido” que lo tenían los griegos con el ascenso nazi, y suscitó la discusión sobre la hipótesis fascista, bien como soporte a la política del miedo del “gran dinero”, sea como una alternativa que tenían en cuenta. Spyros lo explicó bien, no se trataba de un grupo populista sino de un grupo neonazi puro y duro. En cuanto a sus soportes apuntó algunas cosas, por supuesto la existencia del detritus moral que resulta propio a este cartel, pero también el sentimiento que lleva a mucha gente a apuntarse a lo más duros. Esto sin olvidar que el 20% de su electorado provenía de la clase empresarial. Al comentario: “Ostias, pues lo tienen duro”, Lluís, uno de nuestros veteranos añadió: “Sí, sí, pero aquí no olvidemos al Ejército “nacional”, y los monstruos que duermen en su seno”.

No he podido por menos que acordarme de la conversación esta mañana, cuando he leído en “Público” la noticia de la visita “protocolaria” al Alcázar en una fecha tan señalada como el 18 de julio. El diario digital recuerda lo emblemático del lugar que “trae a la memoria los 76 años que han pasado desde la sublevación militar de los franquistas que acabó devorando la República. El segundo remite a la fortificación donde se atrincheraron los rebeldes contra el Gobierno legítimo del Frente Popular”, a lo que, cuanto menos, habría quizás que añadirles otros detalles. A mí personalmente me viene uno a la memoria: la lectura de una pequeña noticia allá por 1971 de la visita de la delegación de militares chilenos justo en un momento en el que el ruido de sables empezaba a sentirse como la opción que la Trilateral ya había votado para Chile.

Miren por donde, el representante del PP, así como Carlos Salvador, diputado de UPN, se han mostrados "perplejos" por lo que llama la "hipersensibilidad de la izquierda". "Me parece que los fantasmas de Moscardó [quien encabezó la sublevación en el Alcázar], Miaja [figura clave en la defensa republicana de Madrid] y Franco verían con gusto que una España en la que todos cabemos visite con normalidad institucional el Museo del Ejército". Salvador sí puso una pega: entiende que este tipo de viajes institucionales deben emplazarse "en lunes o viernes", "cuando menos actividad parlamentaria hay". Extraña normalidad en la que, por ejemplo, Miaja no tiene dedicada ni una callejuela, y el franquismo aparece por todas partes como la gran advertencia. La misma que repitieron en el curso de la Transición, y la misma que subyace en esa política de “superación” que ni tan siquiera permite que alrededor de 150.000 asesinados por el militar-fascismo en la retaguardia, sean reconocidos como lo que fueron. Gente que creía en la libertad y en la igualdad.

Decía Einstein que existían al menos dos infinitos, el del espacio y el de la imbecilidad humana. Creo que el sabio de ideario socialista se dejó otro infinito quizás mayor: el del cinismo. Los beneficiarios del franquismo lo pueden ejercer casi sin oposición. Decimos casi porque al menos en estas cuestiones siempre nos queda Joan Tardá, que ha expresado en una nota: “No sabemos si es una broma macabra o una desacomplejada, vergonzante y peligrosa nostalgia. Aunque visto de otro modo, ejemplifica perfectamente la función histórica del Ejército español y la complicidad de la derecha española con los Gobiernos predemocráticos. Casos como estos demuestran la baja intensidad de la democracia española en la persecución del franquismo, que sigue presente a pesar de los tímidos intentos de la Ley de Memoria Histórica". Menos clara nos resulta la perplejidad de José Luís Centella, secretario general del PCE, que ha debido de recordar aquello de “sin acritud” al declarar: "Esta visita está fuera de lugar, es un despropósito, una falta de respeto a la memoria democrática. Pediremos que se aplace el viaje", lo que parece dar a entender que haría la visita, por ejemplo en agosto.
Las declaraciones de CiU podrían considerarse como un homenaje a este cinismo infinito. El diputado tuvo a su padre en prisión por militar en una Convergencia clandestina, su padre, ¿y quién más?, pues, Jordi Pujol. Vale, pero nadie me negará el beneficio de lo que casi se pudo considerar como una “buena inversión”. Por otro lado, recordar que han pasado 30 años, se podría interpretar justamente al revés. El tiempo pasa pare la Real academia de Historia invierte un capital en un Diccionario en el que la definición de Franco y del franquismo habría resultado aceptable hasta para la dictadura.

Lo del PSOE confirma el diagnóstico de Pepe Martínez, el “alma mater” de “Ruedo Ibérico”, cuando dijo que era un partido franquista en el sentido que era un producto del franquismo. Después de que Felipe se viera tentado a reciclar “El Azor”, el yate de Franco y que aceptara la definición de éste como “autoritario”, y de otras tantas delicadezas con el “antiguo régimen", no resulta extraño que su portavoz en Defensa, Diego López Garrido, declare que no hay que dar "más vueltas al tema". De este señor, me viene a la memoria un flamante artículo en “El País” en la época en que dejó IU, y en el que afirmaba que ser de izquierdas entonces significaba aceptar la globalización, sin cuestionarse todo lo que esto significaba. Y hablando de recuerdos, tenemos muchos de José Bono. Por ejemplo, su presencia en un acto de beatificación de varias decenas de “mártires” católicos con ocasión de la Comuna de Asturias de 1934, acto glorioso en el que asistió de la mano de Carlos Menem, aquél que vendió Argentina. Este hombre que se arrodilla ante los “mártires” de los “rojos”, como ante las entidades financieras –entes supremos e intocables-, nos ofreció el año pasado un discurso sobre el 75 aniversario de la guerra civil de juzgado de guardia, sobre todo si tenemos en cuenta que representaba a la “izquierda” en el gobierno. Con su cinismo habitual, tomó prestada unas palabras de Azaña en el contexto de una guerra en la que Franco declaró que estaba dispuesto a exterminar media España para imponer sus “principios” de su “Movimiento”, con la intención de " rendir homenaje a quienes murieron en defensa de sus ideales y ojalá sirvan también para desterrar el odio y la intolerancia de nuestras vidas" Este tono de “superación” me recuerda cosas que se escuchaban durante la dictadura, también me recuerdan frases como las de la señora de Pinochet, quien días después del golpe de su marido declaró que “lo importante era creer en Dios”.

Está claro que “nuestra derecha”, ni tan siquiera reconoce esta evocación a la paz, de ahí que cuando habló Bono ningún diputado de la primera fila de la bancada del PP, donde se sienta la dirección del grupo parlamentario, aplaudió. Daría algo por ver la cara que hubieran puesto los mandos del Museo del Ejército (nacional), de haber disfrutado de la presencia de sus señorías de izquierda durante una visita al alcázar un 18 de julio. Para mondarse.

"Hay que expropiar los bancos en favor del interés de los ciudadanos y de los países"

Carlos Etxeberri ׀׀ Diario de Noticias de Gipuzkoa

Como todos los años, el sindicato ELA organiza, en colaboración la UNED, un curso de verano sobre la situación socioeconómica. En esta edición, el asunto a tratar ha sido las alternativas que existen a la crisis de la mano del presidente del Comité de Anulación de la Deuda, Éric Toussaint.

¿Las políticas de recortes y austeridad conducen a alguna parte?
Conducen a profundizar y a prolongar la crisis. Cualquier economista serio sabe que si se reduce el gasto público y, al mismo tiempo, se comprime la demanda privada, congelando salarios y reduciendo las prestaciones a los parados, la consecuencia es un débil o negativo crecimiento que es lo que está pasando en varios países de la UE. Estas medidas tomadas por la Comisión Europea, y los gobiernos nacionales desembocan en la profundización de la crisis y su alargamiento en los próximos 10 o 15 años.

¿Mientras habrá que tomar alguna medida para acortar ese tiempo?
Me refiero a esa duración de tiempo porque en la actual situación de ausencia de crecimiento o de depresión, la consecuencia es que va a aumentar la deuda pública porque, a través del rescate bancario, se está transfiriendo deuda privada hacia deuda pública a lo que hay que añadir que la depresión económica está disminuyendo la recaudación fiscal por falta de actividad. Puede ocurrir lo que pasó en América Latina, donde la gente después de 10 años no aguantó más este tipo de política. La gente desconfía de que la austeridad y la disciplina fiscal va a mejorar la economía, así como que los 120.000 millones de euros que ha decidido la UE va a incentivar el crecimiento. Es difícil calcular la reacción de la gente contra esta política. Si tomamos como laboratorio Grecia está claro que en dos años la reacción popular ha sido muy fuerte, primero, en la calle y, luego, en las urnas, pero sin que haya desembocado en la alternativa porque por poco más de dos puntos ganó el partido de la Nueva Democracia en los últimos comicios.

¿Con ausencia de medidas de activación de la economía, la situación será de default?
 Es probable que dentro de 10 o 15 años haya casos de default, es decir de impago de la deuda por parte de algunos Estados. El saber que la salida de la crisis está en esos 10 o 15 años hace que el trabajo de concienciación de la población para la búsqueda de una alternativa para cambiar la correlación de fuerzas políticas y sociales se plantea como un objetivo que será realidad en dos o tres años. Estamos en una fase en la que los que están a la ofensiva son los responsables o cómplices de la crisis. Ellos van a seguir más o menos en esa línea.

¿Qué medidas se pueden adoptar para reactivar la economía?
Es evidente que reactivar la economiza implica un programa con varias medidas importantes, entre las que se encuentran aumentar el gasto público, lo que significa tener un déficit. Con la reactivación económica se aumentan los ingresos que tienen que ir a la par de un aumento de los impuestos sobre los que se beneficiaron de los últimos 20 años de especulación y de regalos fiscales a los más ricos. En este sentido, habría que aumentar el impuesto de Patrimonio y los ingresos de los más ricos en un 1%. En las economías más industrializadas los ricos aumentaron su patrimonio en los últimos diez años en un 50%, lo que significa un 20% del PIB nacional, mientras que hace una década era del 10%. También hay que aumentar el impuesto de sociedades de las grandes empresas, que ha bajado no solo el tipo de gravamen establecido, sino lo que realmente pagan.

¿En qué términos sitúa el déficit fiscal para que haya crecimiento?
En torno a un 4 y 5%. En España existe un déficit importante del 8%, pero sin ninguna política de estímulo de la economía. Hay que destacar que una parte de la deuda pública es ilegitima. Es necesario que la mayoría de los países de la UE condonen la deuda de los que la tienen. Esta decisión no vendrá del Gobierno de Rajoy, sino de la presión de la movilización ciudadana que fuerce la formación de otro tipo de gobiernos.

Visto el caso de Grecia, parece que ese escenario queda lejos...
Por eso hablo de 10 o 15 años para salir de la crisis. Grecia ha estado a punto de llegar a esta situación y no descarto que ese escenario esté próximo y cercano porque el Gobierno surgido de las últimas elecciones es muy débil. Hay que tener también en cuenta el caso de Islandia, donde ha habido una movilización ciudadana que produjo un cambio en la presidencia del país y obligó a tomar decisiones opuestas al rescate que Rajoy ha hecho con los bancos. La solución que en Islandia se ha dado a los bancos es radicalmente diferente que la que ha dado España.

¿Cómo puede haber gasto público si la deuda publica va a paliar la deuda privada de los bancos?
Por eso digo que hay que condonar la parte ilegítima de la deuda. Cuando la CE se habla de bajar el déficit fiscal nunca se contempla reducir el pago de la deuda, cuando en el presupuesto saldar la deuda significa aumentar la misma. La visión de la CE es que, como quiera que la deuda pública aumenta, es necesario disminuir el déficit fiscal y, por lo tanto reducir los gastos públicos, cuando lo correcto sería bajar la deuda y aumentar la inversión que permita estimular la demanda pública y privada y la actividad económica.

¿Usted es partidario de expropiar los bancos?
Sí. Cuando hablo de expropiar me refiero a partir del interés colectivo de los ciudadanos y de los países. No se puede ya confiar en aquellos que llevaron los bancos al desastre y transferir esa situación al sector público. Tiene que haber un control ciudadano y una auditoria permanente de las cuentas del sector financiero. La expropiación no significa estatalizar los bancos de una manera burocrática, sino un control de los ciudadanos, a través de la transparencia de las cuentas, para la financiación de proyectos que sirvan el interés social. Los bancos son insolventes y dependen de los créditos del Banco Central Europeo. Tiene que haber un sector financiero público y uno privado cooperativo de tamaño medio para evitar modelos de cooperativas de crédito que, por sus dimensiones, han abandonado esa filosofía. Es decir, que los socios participen en la entidad.

¿Y si España se negase a pagar su deuda? Guía paso a paso

Alberto Sicilia/Periodismo Humano
Los recortes sociales en nuestro país están generando mucho sufrimento humano.
El objetivo de este artículo es explorar algunas preguntas relacionadas con nuestra situación económica: ¿porqué España tiene deudas? ¿A quién debemos el dinero? ¿Cuándo una deuda es ilegítima? ¿Qué pasaría si España se negase a pagarla?

¿Por qué un país tiene “deudas”?

Un país financia sus servicios públicos con el dinero que recauda por impuestos. Pero si el país gasta más de lo recauda, el gobierno busca dinero en los mercados financieros.
Emitir deuda es pedir un préstamo que será devuelto con ciertos intereses en un plazo determinado. El gobierno organiza una subasta y adjudica su deuda al inversor que ofrece el dinero al interés más bajo.

¿Qué tasa de interés le piden a España para prestarle dinero?

En estos momentos, los inversores piden, para el bono a 10 años, un interés del 6.41% a España y un 1.20% a Alemania.
La diferencia entre lo que paga España y lo que paga Alemania es la famosa “prima de riesgo”. En este caso, 641-120 = 521.

¿Quién presta dinero a España?

Dos tercios de la deuda española está en manos de inversores españoles y un tercio en manos de inversores extranjeros.
Una comparación para que os hagáis una idea: el 38% de la deuda francesa la poseen inversores franceses. Sin embargo, más del 65% de la deuda española la poseen inversores españoles.
En los últimos meses, se ha producido una tremenda huída de inversores extranjeros: ahora mismo, nuestra deuda pública sólo la compran inversores españoles.

¿Quiénes son esos inversores? ¿Quiénes son “los mercados”?

Fundamentalmente, son bancos y fondos de pensiones.
En el siguiente punto hablaremos de los bancos, permitdme hablar ahora de los fondos de pensiones. Seguramente sabéis que la Seguridad Social tiene una “hucha” para pagar las pensiones futuras. Como la población española está envejeciendo, en el futuro habrá más pesionistas y menos cotizantes. Por eso, hace años, se creó el “Fondo de Reserva” de la Seguridad Social. Pues bien, el 90% del dinero de ese Fondo de Reserva está invertido en deuda del Estado.

¿Y los bancos, de dónde sacan el dinero para comprar deuda española?

De los depósitos de sus clientes. Un banco se dedica, básicamente, a recoger depósitos y conceder créditos. La mayor parte de los dépositos no están en la caja fuerte del banco, sino que han sido prestados a alguien (en forma de hipotécas, créditos a empresas, compra de la deuda de algún país, etc.).
Lo paradójico de la situación española es que los bancos compran deuda al Estado y, a su vez, el Estado “rescata” a los bancos. Ahora mismo, el sistema financiero español y el gobierno son como dos borrachos que sólo se mantienen en pie apoyándose el uno contra el otro.
Además, hay otro aspecto sangrante: los bancos españoles han obtenido préstamos por valor de 1 billón de euros del Banco Central Europeo al 1%. ¡Y luego se lo prestan al Estado al 6%!

¿Cuánto paga España cada año por los intereses de su deuda?

En 2012, se calcula que España pagará 29.000 millones sólo en intereses de su deuda.
Para que os hagáis una idea de lo significa este número: España pagará en intereses diez veces más que los recortes en Sanidad y Educación.

¿Un país puede negarse a pagar su deuda?

Sí. De hecho, casi todos los países del mundo han dejado de pagar la deuda alguna vez en su historia. (Los periódicos suelen usar el termino inglés “default” cuando se refieren al impago de la deuda nacional).
Además del default, hay otra solución intermedia: negociar con los inversores que la cantidad a devolver sea menor de la acordada o en un plazo más largo.
En 1557, España fue la segunda nación en la historia que suspendió el pago de su deuda. Al llegar al trono, Felipe II se dió cuenta de que los metales preciosos de América no eran suficientes para pagar los intereses de la deuda contraída por su padre con los banqueros holandeses. El mismo rey volvió a declarar bancarrota en 1577 y 1597. En total, nuestro país ha dejado de pagar su deuda en 14 ocasiones.
La última vez que España declaró un default fue en 1939, cuando al terminar de la Guerra Civil, Franco se negó a pagar la deuda contraída por el gobierno de la República.
En Europa, todos los países se han declarado en default alguna vez: Francia en 9 ocasiones, Rusia 7 veces y el Reino Unido en 5 ocasiones.

¿En qué circunstancias los países pueden negarse a pagar su deuda?

Básicamente hay dos situaciones diferentes:
1) Me niego a pagar la deuda por “razones técnicas”: sencillamente porque no tengo dinero.
2) Me niego a pagar la deuda por “razones morales”: considero que la deuda es ilegítima.

¿Cuándo una deuda es “moralmente ilegítima”?

En esta discusión existen muchos puntos de vista diferentes. Pero, en mi opinión hay casos evidentes de deudas ilegítimas. Por ejemplo, si cae una dictadura, ¿porqué los ciudadanos de ese país tienen que pagar la deuda adquirida por el tirano? Lo mismo puede decirse de países africanos que han sido expoliados por Occidente.
Quizás la mejor definición de “deuda ilegítima” es la propuesta por el economista Jeff King: “son ilegítimas aquellas deudas contraídas contra los intereses de la población de un país y con el completo conocimiento de su acreedor”.
En este artículo de Wikipedia podéis leer una larga discusión sobre la deuda ilegítima.

¿Cuáles son las ventajas de negarse a pagar la deuda?

El dinero que te ibas a gastar en pagar la deuda, lo puedes dedicar a educación, sanidad, pensiones, etc.

¿Y cuáles son los inconvenientes?

Evidentemente, también hay incovenientes en negarse a pagar la deuda:
A partir de ese momento, el Estado no puede gastar más de lo que recauda porque nadie le presta dinero.
En el caso de España, descontando todo pago por la deuda, seguiría existiendo un déficit de unos 50.000 millones (que habría que compensar recortando gastos o subiendo impuestos). Tendrán que pasar algunos años hasta que alguien vuelva a confiar en prestarte dinero, pero la Historia nos enseña que todos los países europeos que se han declarado en default han vuelto a acceder a los mercados de deuda poco tiempo después.
Además, como hemos visto antes, nuestros principales acreedores son bancos y fondos de pensiones españoles, que colapsarían inmediatamente. Por eso es más sencillo declarse en default cuando la mayoría de tus acreedores son extranjeros.

Madrid con los mineros: recibimiento de la marcha negra

kaosenlared
El pasado 22 de Junio, desde distintas cuencas, los mineros comenzaron una marcha a pie hasta Madrid, para exigir al gobierno una solución al conflicto. El 11 de julio llegarán a Madrid y deben encontrar el recibimiento que merecen. Es una vergüenza rescatar a los banqueros y echar a la calle a los mineros.

MADRID CON LOS MINEROS

Las cuencas mineras están en pie de guerra ante la decisión del Gobierno de incumplir lo firmado y recortar las ayudas a la explotación una media del 63% en este mismo año, lo que obligará a adelantar el cierre de pozos ante la imposibilidad de hacer viable la actividad. Con esta decisión los pueblos de las comarcas mineras se ven abocados a la miseria.
Durante casi 30 años distintos gobiernos (tanto del PSOE como del PP) han venido llamando "reconversión industrial" a lo que era destrucción pura y dura de la actividad industrial y del empleo. El declive de los pueblos mineros ha sido constante y el paro continúa haciendo estragos. Ahora, la decisión del gobierno de Rajoy da la puntilla a más de 30.000 familias.
No hay dinero para educación, para sanidad pública, para vivienda o para crear empleo. No hay dinero para las cuencas mineras, pero hay ¡todo el dinero que sea necesario! cuando se trata de salir al rescate multimillonario de los banqueros. No se pueden destinar este año 200 millones de euros más de subvención a la producción al carbón, pero no hay problema alguno en haber entregado ya 23.500 millones de euros a Bankia o 290 millones a las grandes constructoras y especuladores de las autopistas privadas. ¡Es una vergüenza!
Mantener la ayuda a la producción al carbón, y con ello el empleo, representa el 0,0008% del dinero total comprometido en el rescate a Bankia. Con lo que se paga de intereses en tan solo tres días por su inmoral e ilegítima deuda pública a los banqueros alemanes, franceses y españoles sobra para la subvención de todo un año a la producción al carbón.
Por eso las vergonzosas cuentas del gobierno no tienen por donde agarrarse.

A los mineros todo, a los bancos ni un euro
Los mineros, que en muchos casos llevan meses sin cobrar o cobrando salarios de miseria en las subcontratas por dejarse la vida y la salud en los pozos, ven amenazado su empleo y su futuro.
Cuando se dilapidan fortunas rescatando banqueros o subvencionando a las multinacionales de la energía no podemos aceptar de ninguna manera que nos digan que no hay dinero, que hay que suspender la ayuda al carbón y no invertir ni un euro en la reactivación industrial de las cuencas.
¡Que se libere inmediatamente la ayuda al carbón y que se nacionalice la minería, bajo control de las organizaciones de los trabajadores y populares!, porque solo así se garantizará la producción y el empleo y solo así se evitará que buena parte de la subvención al carbón se la lleven empresarios privados, que luego subcontratan y explotan miserablemente a los mineros.
Hay que exigir que se ponga en pie un plan de industrialización y de obras públicas y sociales que de trabajo a las cuencas mineras. Y hay que decir muy alto que ¡sí hay dinero! para todo esto si se deja de dar un solo euro más a los banqueros y se suspende el pago de la inmoral e ilegítima deuda pública, poniendo todos esos recursos al servicio de un plan de rescate de los trabajadores y el pueblo.

11 de Julio: tod@s con los mineros, apoyemos la marcha negra.
El pasado 22 de Junio, desde distintas cuencas, los mineros comenzaron una marcha a pie hasta Madrid, para exigir al gobierno una solución al conflicto.

El 11 de julio llegarán a Madrid y deben encontrar el recibimiento que merecen. Hay que hacerles sentir que no están solos, que toda la clase obrera apoya su justa lucha, porque los hombres y mujeres de la minería son el orgullo de toda la clase obrera. Porque si ellos ganan, ganamos todos/as. Las crecientes protestas obreras y populares exigen de todas las organizaciones sindicales la imperiosa necesidad de unificar todas las luchas en curso, convocando una nueva huelga general, porque ese es el único camino para apoyar a los mineros y responder todos los trabajadores/as juntos/as a estos planes de guerra social del Gobierno de Rajoy y la Troika.
Queremos, por último, denunciar la vergonzosa actuación de las fuerzas represivas del Estado (policía y guardia civil), empeñados en acallar a golpes, pelotas de goma y entradas salvajes en los pueblos esta justa lucha. Exigimos la inmediata libertad sin cargos de todos los detenidos y reafirmamos que cualquier desgracia que pueda ocurrir será responsabilidad única de este gobierno de los banqueros.
¡Por una salida obrera y popular a la crisis!

11 de Julio: por la mañana, recibimiento (a las 11 horas en el Santiago Bernabeu) 19,30 horas - Manifestación, Atocha-J. Benavente-Sol

PLATAFORMA UNITARIA HAY QUE PARARLES LOS PIES

El fuego y los recortes queman el País Valencià

Comunicado de Izquierda Anticapitalista

La catástrofe ecológica del incendio que se ha originado al País Valenciano es indudable en estos momentos y todavía no podemos saber cuál acabarán siendo su magnitud y repercusiones. Por el momento se ha quemado ya 45.000 hectáreas y las posibilidades de poder parar el fuego no están nada claras. El desastre de la quema de la masa forestal puede verse agravado si el incendio afecta instalaciones o infraestructuras que pueden quedar fuera de control y emitir, por ejemplo, sustancias tóxicas, como es el caso del vertedero de basura de Dos Aguas, ubicado dentro de la zona que se está ardiendo.

Más allá de las circunstancias aleatorias y accidentales que han contribuido a la rápida y masiva extensión del incendio está claro que existen responsabilidades claras de la administración y del gobierno valencianos. Aunque el conseller de gobernación Serafín Castellano ha manifestado que los medios aéreos y terrestres para luchar contra los incendios eran los mismos que el año pasado, lo cierto es que los correspondientes presupuestos se han reducido en un 13,6%, que el total de brigadas hábiles a pasado de 25 a 7 y que el número de brigadistas se ha reducido en mil personas. Nuevamente nos encontramos ante una política de recortes que afecta a los servicios públicos que, ya de entrada, se encontraban por debajo del nivel que garantizaría una real eficacia en su funcionamiento.

Pero no sólo las infraestructuras de lucha contra los incendios son deficientes y se recortan, la catástrofe deja al descubierto graves problemas, en primer lugar el relativo al cambio climático y cómo éste aumenta el riesgo de incendios. Por otra parte, las actuales políticas medioambientales, forestales, agrícolas, de residuos, y urbanísticas, el desarrollo de las cuales se ha hecho exclusivamente con criterios mercantiles y sin ningún tipo de directriz de sostenibilidad ecológica, impiden igualmente la prevención eficaz
Resulta también muy significativo respeto de como se hacen las cosas en el País Valenciano y en el Estado español que al presidente del gobierno, Mariano Rajoy, que ha viajado a Kiev para estar presente a la final de la eurocopa de fútbol, se haya limitado a trasmitir su apoyo al presidente Fabra, sin plantearse personarse en el área afectada. Parece que el teatral y chovinista espectáculo de la final balompédica importa mucho más que el desastre ecológico que ahora mismo está sucediendo.

Además de exigirse que, de manera inmediata, se pongan todos los medios al alcance del País Valencià y de otros lugares del Estado para luchar de manera eficaz contra el incendio, se deben pedir también responsabilidades políticas a los que, con sus políticas de recortes, han impedido que los medios preventivos y de extinción serían los adecuados. Pero, con mayor amplitud de miras, se han de pedir responsabilidades también por una políticas productivas y medioambientales que favorecen el cambio climático- con todos sus riesgos inherentes -y que tampoco aportan los medios para una prevención eficaz en los ámbitos de la silvicultura y del tratamiento de las masas forestales, actividad agrícola y ganadera, eliminación de urbanizaciones en zonas próximas a los bosques, ubicación de infraestructuras que se puedan ver afectadas por los incendios, etc.

Es preciso también apuntar que si ahora estamos delante de un desastre ecológico, nos veremos también abocados, por las mismas políticas, a desastres en materia de educación, sanitarios y en todos aquellos ámbitos afectados por los servicios públicos, que puede ser no tengan una visualización inmediata tan contundente como los incendios pero sí unos efectos y repercusiones igual de desastrosos.
Sin duda una catástrofe de tal magnitud como la actual tendría que implicar la dimisión en pleno del gobierno valenciano, empezando por el conseller de gobernación Serafín Castellano y el presidente de la Generalitat Alberto Fabra. También se impone, desde luego, una revisión completa de las políticas económicas, de lucha contra el cambio climático, forestales, agrícolas y ganaderas, urbanísticas, medioambientales y de consumo que facilitan que tengan lugar desastres como este.

¡¡Todos los medios necesarios para acabar con el incendio!!
¡¡Dimisión del Presidente Alberto Fabra, del conseller Serafín Castellanos y de su todo gobierno!!
¡¡Por una lucha eficaz contra el cambio climático!! ¡¡Aplicación de políticas eficaces y ecológicamente que permitan prevenir los incendios!! ¡¡Ni un recorte más!!

Crónica de una traición anunciada

Por Jesús Romero, miembro del Movimiento de Acción Estudiantil (MAE) y militante de Izquierda Anticapitalista

Había una tierra donde las penas eran mejor conocidas que las alegrías. Una tierra que había crecido a golpe de sangre, sudor y lágrimas. Crisol de culturas por donde han pasado tartesos, romanos, musulmanes o cristianos. Lugar donde el clientelismo es algo habitual y las relaciones feudales la práctica política que sigue vigente. Estamos en la tierra donde el terrateniente sigue siendo el dueño de las tierras y el jornalero el siervo que cumple los dictados de su amo. Ante ustedes: Andalucía.

No es objeto de este artículo hablar de la explotación sistemática y endémica que sufre el pueblo andaluz. Tampoco hablaremos aquí de la capacidad que tiene este pueblo para hacer frente a las situaciones más adversas.

El pueblo andaluz es un pueblo maltratado por la historia; históricamente engañado y comúnmente traicionado. No hace mucho tiempo, apenas dos meses, este pueblo cansado decidió rebelarse siguiendo el llamado que Izquierda Unida le hacía a la población. El pueblo puso su confianza en este grupo que se erigió como el parapeto ante los recortes neoliberales que venían desde Madrid. En su discurso electoral palabras como justicia social, educación pública o nacionalización de la banca llenaban la boca de sus dirigentes. Por si esto fuera poco, firmaron su programa ante notario. Este discurso les valió para pasar de 6 a 12 diputados en el Parlamento de Andalucía y ser la llave del Gobierno.

Dos meses después, sólo dos meses después, se les olvidó en que cajón guardaron su programa y las palabras grandilocuentes comenzaron a dejar paso a otras que ya nos sonaban de haberlas escuchado en los círculos de la derecha. Así Valderas y su secuaces se han familiarizado con palabras como ajuste, reordenación o revisión. En tan solo dos meses Izquierda Unida se ha apuntado a la larga lista de traiciones al pueblo andaluz.

Los defensores de lo público han tardado dos meses en atacarlo de manera directa: lo primero fue la bajada de sueldo a todos los funcionarios públicos de la Junta de Andalucía y ahora la aplicación de la brutal subida de tasas en la Universidad, la cual llevaban desde el primer minuto y hasta el último momento diciendo que no iban a aplicar.

De nada les ha servido que miles de estudiantes se echaran a la calles pidiendo que no se subieran las tasas. Tampoco les ha servido que la Universidad de Sevilla y la Universidad Pablo de Olavide hayan realizado un paro académico masivo de dos semanas donde las dos universidades han parado el 100% de su actividad docente. Parece importarles más bien poco que el año que viene muchos estudiantes se quedaran sin poder matricularse por falta de recursos económicos. No les tiembla el pulso al escuchar en boca de sus propios militantes de base que sus políticas tienen un cruel parecido a las que antes han hecho PSOE o PP. También parece que han instalado la amnesia obligatoria entre sus dirigentes y nadie se acuerda del programa que firmaron ante notario.

Hoy, día 26 de Junio, el gobierno andaluz ha aprobado la subida de tasas en la Universidad que el que más o el que menos tenía la esperanza de que no llegara a aplicarse nunca: a partir del próximo curso el crédito de una asignatura en 2º matrícula pasará a costar de 14,10 a 24.97€ y en 3ª de 18,94 a 52,04€. Cuatro asignaturas en segunda matrícula costará 600 euros.

En una tierra donde el paro y la precariedad son nuestros principales compañeros de fatiga Izquierda Unida nos vende a las políticas neoliberales justificando su aplicación de la primera forma que les venga a la cabeza.

Para justificar estas medidas, entre otras cosas, se escudan en que si no las aplican la Comunidad puede ser intervenida o que incluso puede que haya elecciones anticipadas.

Se han retratado y han dejado claro no ser parte de la solución. No podemos confiar en quien en dos meses te traiciona de la manera más vil que hay, de esa que te clava el puñal en la espalda mientras te llama ‘compañero’.

Le tenemos que dejar claro que seguiremos contestando en la calle y la lucha se radicalizará. No vamos a dejar que estén cómodos en sus sillones.

No les vamos a dar ni un solo día de tregua. No vamos a dejarles que duerman tranquilos. Les haremos que sientan nuestro aliento en su oreja. Los que se decían estar de nuestra parte nos han vendido a los brazos del gran capital y nos han dejado en pelotas ante todos los ataque que sufrimos los trabajadores. Nosotros tenemos claro de qué lado estamos.

Al capitalismo hay que derrotarlo y a quien lo gestiona también.

Vídeo promocional III Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista

III Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista, 21-26 de agosto en Banyoles (Girona)

Más información aquí

Últimas firmas para el manifiesto de apoyo a la lucha de la Minería

Siguen llegando multitud de firmas y muestras de apoyo solidario con la lucha minera, a continuación reproducimos las últimas firmas que han llegado entre las que se encuentran muchos trabajadores y trabajadoras anónimos, pero también algunos más conocidos como Manel Márquez Berrocal, fundador de Kaosenlared, Sabino Cuadra Lasarte, Diputado de Amaiur por Nafarroa, Nicanor García Ordiz, escritor y locutor de radio, Octavio Fraga Guerra, director y presentador de "La cámara lúcida" de Tele K a quien agradecemos que haya colgado el manifiesto en su web. Profesores de universidad como Pedro López López, profesor de la Universidad Complutense o José Manuel Paredes Castañón Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Oviedo.

Muestras de apoyo que llegan desde emigrantes en todo el mundo, el pleno del Comité del NPA de Clamart en Francia, desgraciadamente no podemos nombralos a todos y todas ni agradeceroslo personalmente así que aquí queda la larga lista que no para de aumentar y el agradecimiento de quien promueve el manifiesto.

La prensa también se ha hecho eco de la iniciativa:
Público, 26/06/2012
Diario de León, 26/06/2012
León Noticias, 26/06/2012

• Manel Márquez Berrocal. Historiador, Profesor y fundador de Kaosenlared
• Sabino Cuadra Lasarte. Diputado de Amaiur por Nafarroa
• Nicanor García Ordiz, escritor y locutor de radio
• La Peseta Teatro
• David Acera, actor
• Juan Pedro García del Campo. Profesor de filosofía
• Graciela Pampin - Profesora de Historia, Buenos Aires, Argentina
• Eduardo Andradas. Ex candidato a alcalde en Alcobendas en el año 2003 y 2011
• Cayetano Núñez, profesor de derecho, Universitat de València
• José Manuel Paredes Castañón. Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Oviedo
• Octavio Fraga Guerra.Articulista de Arte y Cultura. Director y Presentador de "La cámara lúcida" de Tele K
• Pedro López López, profesor de la Universidad Complutense
• Ramón Pedregal Casanova, crítico literario
• Borja Roces, Actor y Director de escena
• Angel Prieto
• Raquel Hurtado Buscato.
• David Varela Riveira
• José Venegas Sánchez
• R. Casimiro Rodríguez Fernández
• Greta Alegre
• M. Jérôme Sanzao (NPA Clamart)
• Mme. Françoise Dabin (NPA Clamart)
• Mme. Marie Christine Mericourt (NPA Clamart)
• M. Alain Saunier (NPA Clamart)
• M. William Gohier (NPA Clamart)
• Leonor Yuste Criado
• Alicia López Hernando
• Juan Tortosa, Ginebra. Suiza
• David Llorente Sánchez, militante de Izquierda Anticapitalista, afiliado de CGT y miembro de la Asamblea del 15M de Azqueca de Henares
• Guiomar Moreno Gutiérrez, estudiante de derecho y activista
• Pedro Calvillo Serrano
• Francisco Ventura Sánchez
• Fabien Garrido Gayet (Francia)
• Nuria Pascual Gisbert
• Pello Erdoziain. Fundación Andreu Nin
• Víctor Valdés Camacho
• Javier Montero
• Juan Vigil
• Antonia Gutiérrez Huerta
• Óscar Barberán i Garcia, Paisos Catalans
• Francisco Fernández Pérez, Almería
• Ana Pérez Cañamares
• Aitor Vargas Vinacua
• Bea Rodríguez Martínez. Psicomotricista y Educadora Infantil
• Jesús Gellida (Tarragona), técnico de empleo y militante de Revolta Global-Izquierda Anticapitalista
• Blanza García García
• Francesc Vidal Vives
• Amanda Cuesta Hernández
• Francisco Lafuente González
• Silvia Perea Labayen
• Agustín Velloso Santisteban
• Roi Rodríguez Alvarez, traballador do naval (Galiza)
• Aida Álvarez Riera
• Eduardo Milla, militante del PCE
• David Otero-mestre e escritor-GZ
• Érika Safont Sabucedo, diseñadora y ciudadana activista
• José Rueda Sánchez
• Feliciano Castaño
• Marc Lancharro Rodriguez, enfermero emigrante en Bruselas, Belgica
• Carlos Lancharro Rodriguez, conductor emigrante en Bruselas, Belgica
• Céline Caudron portavoz de la LCR-SAP de Belgica
• Nacho Dueñas
• M. Rosa Sánchez de Medina Contreras
• Vicente Manzano-Arrondo
• Marisa Prudencio Morales. Colectivo La Trastienda
• Juan Cejudo.Cádiz
• David Moreno López, Getafe
• Jean-Marie Défossé
• Goio Ubierna
• Fancisco Xammar, jesuita y profesor
• Isa Montargull
• Juan Muñoz Dauvissat
• Rafael Martínez Buenaventura
• Aurora Chía. Sevilla
• Santiago Luis García
• Florence Landriot

Vuestra deuda no la pagamos. Contra los recortes: unir las luchas

Izquierda Anticapitalista Asturies

La temperatura en Asturies no deja de subir, y no es precisamente por la llegada del verano ni de ninguna ola de calor. Pero como en el clima, llega un momento que la acumulación de bochorno hace estallar la tormenta.
Las detención de 20 personas en la paralización de un desahucio en Uvieu, incluido el desahuciado; el escape de galipote responsabilidad de la Térmica de Aboño que dejará nuestras costas con restos de fuel para ni se sabe cuánto tiempo; el obstinado empeño del gobierno del PP en acabar con las cuencas mineras y con los pocos empleos que se mantienen en la zona; trabajadores de Avanzit en huelga indefinida; empleos amenazados en Duro Felguera, Acelor- Mittal, Alcoa, Cristalglas, Suzuki, Crady-Temper,… podría decirse que no hay empleo en Asturies, sobre el que no exista la amenaza de su desaparición. La enseñanza y sanidad movilizadas, más lo que se nos viene encima con los ajustes anunciados por el nuevo gobierno autonómico del PSOE: 1.000 interinos a la calle, congelación de la oferta pública de empleo y supresión de los incentivos a la jubilación; además de la venta de patrimonio y empresas públicas, menor inversión, subida de impuestos autonómicos como las tasas de la ITV,...

El nuevo gobierno del PSOE pretende lavarse la cara diciendo que suben los impuestos a quienes más tienen: un miserable punto de subida para las rentas de entre 70.000 y 175.000, y, a las rentas superiores a 175.000 euros, les subirán un punto y medio, lo que significa que pagarán un 25,5%. Esta recaudación que no se aplicará ni este año, ni el que viene, ni siquiera dentro de tres años, sino en el 2015, supondrá 12,5 millones más a las arcas asturianas, que se sumarían al par de millones de euros derivada de la subida anunciada del 10% del impuesto del patrimonio. Es decir, un total 14,5 millones que saldrían de gravar a las capas adineradas y que ni siquiera se recaudarán este año. Pues bien, hasta los 496 millones que van a recortar faltan 481 millones… ¿De dónde saldrán? ¿Quiénes tendremos que pagarlos? Recaerán otra vez, nuevamente, sobre las espaldas de los trabajadores y trabajadoras, sobre nuestros derechos más elementales y sobre el empleo. Los de Arriba entienden así el equilibrio en el reparto de los “recortes”. Como siempre, llueve sobre mojado. Tal y como señalamos en comunicados anteriores contra los recortes y rescates es necesario unir las luchas, dotarnos de una estrategia común, que mantenga y promueva la autoorganización de cada colectivo y sector, pero permita vasos comunicantes para establecer colaboraciones permanentes, coordinación de las acciones, aunque sólo sea para evitar entrar en competencia como está sucediendo de facto, y convocatorias unitarias que permitan respuestas contundentes a problemas que están originados por la misma causa: una crisis capitalista sin precedentes que el gran capital y sus voceros políticos, pretenden hacernos pagar a los y las de abajo.

Los sindicatos mayoritarios y las organizaciones políticas de la izquierda parlamentaria deben abandonar la política de gestión de la crisis, la crisis no se puede gestionar. Los recortes después de tanta orgía especulativa son simplemente inadmisibles, y las organizaciones políticas y sindicales minoritarias y antisitémicas debemos asumir la responsabilidad de ponernos de acuerdo, de construir espacios de unidad sobre la base de todo lo que compartimos, que es mucho más que lo que no compartimos. Ha de ser así forzosamente, pues vivimos tiempos históricos que determinarán el devenir del futuro en las próximas décadas. Las posibilidades de una derrota ante estos brutales ataques sembrarán un camino difícil de desandar y no hay más remedio que ponerse manos a la obra en la reconstrucción de las alianzas y de un tejido politicosocial que permita desarrollar resistencias y luchas activas frente a tanta barbarie y que, inevitablemente, pasan por la territorialidad… Haciendo caso del tópico: “El movimiento se demuestra andando”, en Avilés algunas organizaciones estamos empezando esa coordinación, con la iniciativa AVILÉS ESCONTRA LA CRISIS. Desde Izquierda Anticapitalista de Asturies hacemos un llamamiento a emprender trabajo en común y seguir extendiendo este tipo de iniciativas a toda Asturies. ¡Insistimos!

CONTRA LOS RECORTES Y RESCATES: UNIR LAS LUCHAS
 POR UNA HUELGA GENERAL EN ASTURIES
¡¡¡ U. H. P. !!!

La empresa Alcampo aplica la Reforma Laboral

kaosenlared
La apertura comercial de Domingos y Festivos en la Comunidad de Madrid, es usada para aplicar la reforma laboral y descargar plantillas. Permitido por la ley de dinamización del comercio madrileño que iba a crear supuestamente 22000 empleos de facto. ¿Dónde? Entre y vean. La entrada en vigor de la ley política neoliberal de Dinamización del comercio Madrileño y que el gobierno derechista de Esperanza Aguirre, mantuvo en su tramitación parlamentaria que iba a crear 22000 puestos de empleo en el sector de Grandes Superficies en la comunidad de Madrid. Pudiendo abrir 365 días al año de apertura y 24 horas al día los centros comerciales.

Ha supuesto desde ayer en Alcampo, la aplicación de la reforma laboral, mediante el artículo 41 del ETT y la libre disposición de la empresa de un trabajador/a. Teniendo un empleado/a varios turnos horarios diferentes a la semana, modificándoles sus condiciones de jornada ya establecidas, cambiándoles de sección y sin que dispongan de cualificación previa para ella. Un reponedor de ultramarinos por ejemplo pasa a un mostrador de atención (Carne, charcutería o pescadería) con horarios de la siguiente forma:

Lunes: 15.00-22.30h
Martes: 15.00-22.30h
Miércoles: 7.00-15.00h
Jueves: 6.30-15.00h
Viernes: Libranza
Sábado: 6.30-15.00h
Domingo: 8.00-15.00h
Lunes: 6.30-15.00h

En el 2009 Auchan propietaria de Alcampo, obtuvo unos beneficios de 86.000.000 euros y en el 2010 de 83.998.45 euros, acumulando en dos años la familia capitalista (Mulliez) de la empresa 170.631.579, que se repartieron entre los socios de la sociedad mercantil.

Teniendo una pérdida de clientes en comparativa con el 2008 del -2.74% solamente y no estando en perdidas actualmente, consiguiendo beneficio y instalando nuevos Alcampos como el de Majadahonda estrenado en Marzo del 2012.

Esta empresa no necesitaba socialmente, ni culturalmente las aperturas de sus centros 362 días anuales. Es una medida política y neoliberal. Que está suponiendo extinciones de contrato por parte de muchos trabajadores y trabajadores que se están acogiendo a 20 días por año con 9 mensualidades de indemnización. Un ERE encubierto en nuestra opinión.

No hay nuevos puestos de empleo, se están perdiendo los existentes y tanto Carrefour como Alcampo han manifestado verbalmente que no van a realizar contrataciones.

Con lo que la ley es un pacto entre la patronal del sector de Grandes Almacenes con el gobierno de Esperanza Aguirre, que desregulariza las jornadas laborales, hace del trabajador un instrumento de libre disposición permanente durante el día y la noche y quiebra la ley de competencia del pequeño comercio con estas entidades.

Por ello llamamos a la ciudadanía a secundar la movilización del día 8 de Julio, entre las plazas de la constitución de San Sebastián de los Reyes y la Plaza Mayor a las 12.00h. Marcha apoyada por el 15-M, PCPE, Izquierda Ecologista, IU-Sanse etc.… y la Huelga General convocada para el día 14 (Sábado) del mismo mes, en Alcampo de la Vega de 11.00-13.00h.

Por los derechos de los Trabajadores y Trabajadoras a un trabajo digno Por la conciliación familiar, afectiva y social con la familiar
Contra la reforma Laboral
Contra la dictadura Neoliberal

Sección Sindical de CCOO-Alcampo de la Vega