miércoles, 17 de noviembre de 2010

CRÓNICA DEL ACTO DE IZQUIERDA ANTICAPITALISTA GRANADA: "DESPUÉS DEL 29-S, SEGUIMOS LA LUCHA".




El pasado día 10 de noviembre Izquierda Anticapitalista Granada organizó un acto en el que participaron miembros de los principales sindicatos (CCOO, UGT, SAT, USTEA, CGT) que convocaron la huelga el 29 de septiembre. En dicho acto asistieron unas 60 personas. Se trataba pues de reflexionar todos juntos sobre las perspectivas después de la huelga general.

Nuestro propósito era y es muy claro: unidad de acción en contra de las medidas del gobierno ZP, mediante luchas conjuntas que nos permitan derrocar las políticas represivas y neoliberales. A lo largo del debate los allí presentes pudimos comprobar que la unidad sindical es algo difícil de lograr y por ello debe ser un objetivo más para la izquierda anticapitalista.

Con este objetivo se plantean nuevas movilizaciones:

- 24 de noviembre: manifestación convocada por la Plataforma contra la crisis.

- 15 de diciembre: manifestación contra la política de la Patronal.

- 18 de diciembre: manifestación contra las políticas del Gobierno.

lunes, 15 de noviembre de 2010

POR UNA GRANADA MÁS SOCIAL, MÁS SOLIDARIA Y MÁS SOSTENIBLE Y DE SUS CIUDADANOS Y CIUDADANAS

CONVOCATORIA UNITARIA: VIERNES 19 NOVIEMBRE A LAS 19H EN EL CENTRO CÍVICO DEL ZAIDÍN.

En los últimos años venimos experimentando los efectos de una política municipal que podríamos calificar, cuando menos, de antisocial.
El equipo de gobierno municipal del Partido Popular, ha desarrollado un modelo de ciudad cada día más polarizado, con un centro mimado y unos barrios abandonados; con unas calles llenas de coches y con pocos buses y pocas alternativas peatonales y ciclistas; con un cuidado exquisito de las clases con altos ingresos, sus actividades y sus preferencias, y el descuido de aquellas personas que atraviesan por problemas; con una apuesta por la especulación y la destrucción de nuestro patrimonio (Vega, Alhambra, edificios históricos...) sin mover un dedo por un nuevo modelo económico sostenible; degradando y privatizando los espacios públicos y expulsando de la calle a artistas, persiguiendo la mendicidad y la prostitución y prohibiendo el uso de la calle a la ciudadanía; jugando con el despido de cientos de trabajadores por el impago de sus deudas adquiridas con empresas y estrangulando económicamente a asociaciones y entidades que ejecutan diversos tipos de proyectos, responsabilidad del Ayuntamiento, y a las que tampoco paga.
Somos muchas personas las afectadas por esta forma de hacer política que sufrimos desde diferentes ámbitos. Aunque el problema se manifiesta de diferentes maneras, tiene una misma raíz: una gestión municipal preocupada por blindar el poder político y económico de las élites, mientras reduce nuestra calidad de vida e intenta desestructurar los movimientos ciudadanos que pueden servirle de respuesta, dejando a los habitantes de la ciudad sin cauces reales de participación y sin posibilidad de influir en las decisiones sobre nuestra ciudad.
Esta situación la experimentamos por igual personas que pertenecemos a diferentes colectivos que coincidimos, además, en la necesidad de hacer algo al respecto, de articular alguna respuesta. Habitualmente experimentamos el malestar y lo sufrimos en nuestro, más o menos, pequeño ámbito, atomizados en nuestra vida cotidiana. Sin embargo, queremos lanzar a la ciudadanía activa, al tejido social de la ciudad, una convocatoria para unirnos y contestar a esta política antisocial e insolidaria.
En principio hemos esbozado una serie de cuestiones que todos/as consideramos injustas y que podrán aglutinar a una parte importante de la ciudad.
Estas, son las siguientes.
  • Retirada de la ordenanza de la “convivencia”.
  • Resolución de los problemas laborales originados por los impagos del Ayuntamiento a sus empresas concesionarias.
  • Mejora de los Servicios Sociales y el mantenimiento de los niveles de protección social.
  • Establecimiento de cauces reales de participación ciudadana.
  • Pago de las diversas deudas contraídas con asociaciones, ONG´s y otros colectivos sociales.
  • Aumento de la implicación y el cuidado de los barrios de la ciudad (incluyendo el diseño y aplicación de un Plan Estratégico para la Zona Norte, con la participación de sus habitantes).
  • Retirada de los planes especulativos para ocupar la Vega de Granada y paralización de los megaproyectos viarios como la Autopista de la Alhambra en favor del transporte público.
  • Etc…
Por supuesto, estos puntos son sólo una propuesta que habrá que matizar, modificar, ampliar,…
En los primeros contactos que estamos teniendo, la idea está siendo muy bien acogida y parece interesar a numerosos colectivos.
Como punto de partida de este “movimiento ciudadano”, hemos convocado una reunión que tendrá lugar el día 19 de Noviembre en el Centro Civico del Zaidín (Sala de los Cristales) a las 19 horas. Se trata de plantear una convocatoria común que nos identifique a cuantos más colectivos mejor, darle un poco de forma y plantear qué tipo de acciones queremos emprender.
Os esperamos el día 19 para seguir trabajando estas y otras cuestiones.

Seguir adelante por la senda del 29-S. Construir una alternativa anticapitalista.


Propuestas para continuar la lucha y para construir candidaturas unitarias de la izquierda alternativa en las elecciones municipales y autonómicas de 2011

Declaración de Izquierda Anticapitalista

La Huelga General del 29-S ha sido un notable éxito que muestra el malestar social acumulado ante las políticas de Zapatero y los intentos de que la crisis la paguemos tod@s.

Asistimos a un verdadero ataque concertado a escala de la Unión Europea contra los derechos sociales, que busca aprovechar la crisis para provocar una derrota histórica del sindicalismo, del movimiento obrero y los movimientos sociales y pulverizar las regulaciones sociales todavía existentes. Todo ello se junta con la deriva racista que se está dando en muchos países europeos y que tiene sus expresiones más visibles en la campanya xenófoba de Sarkozy contra el pueblo gitano y en el ascenso electoral de la extrema derecha.

Organizar la resistencia social, en el conjunto del Estado español y de la Unión Europea, es la tarea primordial que tenemos por delante. La Huelga General no puede quedarse en un hecho aislado, sino que debe constituir un punto de inflexión para iniciar un nuevo ciclo de movilización social y traducir el malestar social en lucha colectiva. Ofrecer una perspectiva de continuidad es ahora mismo el objetivo prioritario.

Para ello hará falta impulsar un plan de lucha lo más unitario posible, buscando la unidad del sindicalismo alternativo, disperso en varias organizaciones, de los movimientos sociales y de los sectores combativos que están en los grandes sindicatos. Y también mantener una orientación unitaria hacia los grandes sindicatos, sobre la base de una política de movilización, sin subordinarse a su agenda, y que presione a las direcciones sindicales mayoritarias para que opten por la movilización y eviten recaer en el agujero del “diálogo social”, lo que supondría dilapidar la fuerza y la autoridad que han empezado a ganar el 29-S.

Es preciso reconstruir un sindicalismo combativo y de lucha, solidario y respetuoso con los movimientos sociales; hay que fortalecer también los propios movimientos sociales, revitalizar el movimiento vecinal y el conjunto del tejido asociativo e ir reconstruyendo una cultura de la solidaridad y la movilización.

Pero junto con esto necesitamos también avanzar en la construcción de una alternativa anticapitalista. La crisis actual pone de manifiesto los límites de la izquierda mayoritaria para transformar la sociedad, para garantizar una vida digna a toda la población trabajadora, una convivencia libre de mujeres y hombres y para hacer frente a la crisis ecológica. Necesitamos una izquierda que recupere la ética política frente al descrédito generalizado de los representantes públicos fruto de los numerosos escándalos de corrupción y de la profesionalización que afecta a todos los partidos con representación institucional. Una ética de la política y una desprofesionalización de la misma que no puede llevarse a cabo sin una ruptura con el modelo del “ladrillazo”, que ha supuesto una perversión social, ambiental y urbanísitca, que ha tenido como eje constructor la puesta a disposición de lo público (el territorio, el uso de las arcas municipales y de las instituciones) al servicio del interés privado (políticos profesionales, cargos de confianza, promotores, constructores, grandes hoteleros...). Ésta ha sido la base material de la multiplicación de la corrupción y también de prácticas legales permitidas y consentidas pero que tienen la misma lógica. No puede haber nostalgia de un modelo insostenible que ha beneficiado a unos pocos, mientras se consolidaban sectores productivos cuyo fecha de caducidad estaba prevista y con ella el empleo de millones de trabajadores.

El PSOE, junto con la socialdemocracia europea, hace años que se convirtió en un partido social-liberal, desprovisto de cualquier voluntad de transformación social y atado de pies y manos a los intereses del mundo empresarial. El giro de la política económica de Zapatero en los últimos meses, su vasallaje respecto a los dictados de los mercados financieros internacionales, así como su cada vez más exaltado españolismo no ha hecho más que profundizar esta dinámica. Son estas políticas las que están aumentando la tendencia a la creciente abstención de amplios sectores de la izquierda, faltos de una alternativa creíble, facilitando así la victoria electoral del PP.

Izquierda Unida ha radicalizado su discurso crítico respecto a la política del PSOE, se ha implicado en campañas unitarias, como la Contracumbre frente a la presidencia española de la Unión Europa y ha tenido un compromiso real y una movilización efectiva de muchos de sus militantes en la Huelga General. Consideramos que éstos son datos positivos que nos han permitido coincidir en la acción. Pero lamentablemente IU mantiene orientaciones y decisiones politicas con un peso determinante en su proyecto basadas en una lógica de subordinación institucional al PSOE, a cuyas órdenes sigue “gobernando” en muchos ayuntamientos, gobiernos autonómicos y diputaciones provinciales, aplicando y siendo corresponsable de políticas social-liberales, como demuestran sus votos favorables a los planes de ajuste en los Parlamentos catalán y asturiano. Este curso puede acentuarse si obtiene, como parece probable, algún crecimiento electoral en próximas elecciones: por ejemplo, la dirección de su Federación más importante, la andaluza, desearía un pacto de gobierno con el PSOE en la Comunidad tras las próximas elecciones. El proceso de Refundación ignora estos problemas vitales para mantener los consensos internos en la dirección. Esta política quizás dé réditos electorales, pero va en sentido contrario al nuevo ciclo de luchas que es posible y necesario y en el que sabemos que creen muchos militantes de IU.

Los nuevos proyectos para construir un partido verde aparecen ligados a Los Verdes europeos de Cohn-Bendit y con Iniciativa per Catalunya-Verds como uno de sus modelos autóctonos. A pesar de presentarse con una retórica renovadora y dinámica, teniendo en cuenta sus referentes europeos, su aspiración básica es ganarle un espacio a la socialdemocracia para, a continuación, pactar con ella. No estamos ante una corriente política nueva y podemos y debemos analizarla respecto al balance de organizaciones similares, particularmente los Verdes alemanes. Desde el punto de vista de la participación en el poder han obtenido y obtienen logros considerables, pero de su proyecto original de transformación social, pacifismo radical y alternativa ecologista al capitalismo no ha quedado ni rastro.

En esta situación, necesitamos construir una herramienta de combate eficaz, que cimente la actividad política en la base de la sociedad y no en las instituciones, que rechace la profesionalización de la política, que aparezca en ruptura con el ultraliberalismo económico del Gobierno, opuesta a la Constitución monárquica de 1978 y favorable al derecho de autodeterminación de las naciones oprimidas del Estado español, que sea leal con las luchas y movimientos sociales y tenga una clara perspectiva de ruptura con el capitalismo. Una alternativa anticapitalista, ecologista, feminista e internacionalista.

Se trata de articular un polo de radicalidad independiente del PSOE y ligado a las luchas sociales.

Para avanzar en esta dirección no hay ni atajos ni fórmulas mágicas. Será un proceso que hay que construir sin precipitación, reflexionando, debatiendo y volviendo a reflexionar y debatir, buscando siempre la confuencia de gentes diversas, que hoy están en distintas organizaciones o que forman parte de los movimientos sociales. Pensamos que hay que buscar esa confluencia en muchos espacios, coincidendo en unos y quizás no en otros.

Creemos que uno de esos espacios es el terreno político y electoral. Sabemos muy bien, por propia experiencia, las dificultades y los obstáculos que la izquierda radical tiene que enfrentar en este terreno. Pero pensamos que hay que afrontarlos y seguir buscando cómo disputarlo a la izquierda institucionalizada que lo monopoliza. Las elecciones municipales y autonómicas de mayo del 2011 son una buena ocasión para ello. Iniciativas como la candidatura unitaria Des de baix a las elecciones al Parlament de Catalunya van ya en esta dirección

Por ello, desde Izquierda Anticapitalista proponemos al conjunto de la izquierda social y política del Estado español organizar unitariamente listas anticapitalistas, ecologistas, feministas e internacionalistas para las próximas elecciones municipales y autonómicas de mayo del 2011, con el objetivo de juntar los máximos esfuerzos y voluntades posibles, y buscar resultados electorales significativos en aquellos lugares donde existen posibilidades razonables de lograrlos si dedicamos los esfuerzos comunes necesarios. Para ello, nos dirigiremos a las organizaciones con las que coincidimos en las luchas y las y los activistas sociales comprometidos para proponerles comenzar a dar pasos concretos en esta dirección. Unas candidaturas que sirvan también para poner frenos a la lógica del modelo judicial policial y penal del Estado de excepción en Euskal Herria y que sirvan para apoyar e impulsar un verdadero proceso de paz y reconciliación en vista de los importantes movimientos políticos que allí se están produciendo en los últimos meses.

En un reciente artículo publicado en Diagonal, Tomás Rodríguez Villasante afirmaba “sólo si hay pruebas de credibilidad prácticas, contando con la mayoría del mapa de actores transformadores de cada localidad, y haciendo las apuestas generosas, que signifiquen un cambio de rumbo claro, podemos re-encantarnos algunos, que somos muchos.” En Izquierda Anticapitalista compartimos este enfoque y queremos realizar esa “apuesta generosa”.

En nuestra opinión, esas listas unitarias deberían tener estas tres características:

-un programa anticapitalista, ecologista, feminista, antirracista y de ruptura con el actual modelo económico y social, donde la defensa de un cambio radical del modelo urbanístico imperante y el fomento del transporte público y no contaminante, la autogestión de servicios públicos municipales o la defensa de la democracia directa en la toma de decisiones en distintos ámbitos de las ciudades sean señas de identidad claves de la candidatura, así como la ruptura con el modelo de Estado heredado de la transición política.

-Una perspectiva de independencia absoluta respecto al PSOE y a los gobiernos social-liberales en comunidades, ayuntamientos y diputaciones provinciales y de oposición frontal a la derecha y a sus políticas.

-Un rechazo de la profesionalización de la política. Las listas deben estar formadas por activistas sociales, trabajadoras y trabajadores, parad@s, que formen parte o no de organizaciones políticas, con límites de permanencia en cargos, rotaciones y techos salariales.

Pensamos que estas ideas se comparten ampliamente en la izquierda política y social y pueden servir de base para acuerdos políticos y organizativos que den lugar a candidaturas unitarias que agiten y limpien las aguas estancadas de la política electoral de la izquierda española.

Más allá de las cuestiones electorales, Izquierda Anticapitalista seguirá trabajando con energías renovadas para que se consolide el nuevo ciclo de movilización social y para construir en él, junto con compañeras y compañeros con quienes ya estamos codo con codo en las luchas, esa cada día más necesaria “izquierda de izquierdas”.

13 de octubre de 2010

COMUNICADO DE IZQUIERDA ANTICAPITALISTA ANTE EL DESMEMBRAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN ANDALUCÍA



El pasado 29 de julio, el gobierno andaluz se descolgaba con el Decreto Ley, el 5/2010, de reestructuración de la Administración de la Junta de Andalucía. Septiembre y octubre, a la vuelta de las vacaciones, han sido meses inéditos para l@s trabajadores y trabajadoras de la Junta de Andalucía. Se han sucedido asambleas multitudinarias de trabajadores autoorganizados, cortes de carretera, concentraciones periódicas, manifestaciones, pitadas a altos cargos y hasta encierros en edificios públicos.

El paroxismo se alcanzó el pasado jueves 27 cuando representantes de las federaciones de servicios públicos de UGT y CCOO mercadearon el futuro del servicio público a cambio de la consolidación parcial de derechos laborales de la mitad de los trabajadores afectados por el decreto ley (los de los fijos de la administración paralela) y de una segura mayoría en los próximos comicios sindicales en los que éstos se incorporan al censo. En el camino quedan los despidos de trabajadores y trabajadoras fijas discontínuas de las empresas públicas, los derechos laborales de los emplead@s públicos y una concepción del servicio público que había sido la bandera del sindicalismo de clase durante décadas.

El argumentario de la Junta de Andalucía en torno a la procedencia de reformar la administración autonómica se centra en la necesidad de aumentar la eficacia de ésta. El mecanismo elegido por los políticos andaluces consiste en dotar de carta de naturaleza pública a la llamada Administración paralela para lo cual engrosarán sobremanera sus cometidos a la vez que se adelgazan las competencias en el seno de la Administración, trasladando así la gestión de los servicios públicos a las agencias, donde contados funcionarios actuarán junto con el resto de personal laboral, en base a criterios de gestión gerencial, obedeciendo órdenes de directivos regidos por el régimen laboral especial de alta dirección y seleccionados conforme a sus “meritos” específicos.

Esta reorientación tiene lugar hurtando el necesario debate sobre el futuro de la administración y obviando el requisito constitucional de imparcialidad y objetividad de ésta; entregando su dirección a los criterios economicistas, cortoplacistas y partidistas de gestión de unos servicios que poco a poco dejarán de ser públicos.

La tesis de los ideólogos neoliberales del modelo gerencial, los mismos al frente de la reforma laboral y la futura reforma de las pensiones, postulan “la eficacia” de la arbitrariedad y la tiranía del resultado coyuntural (ese que tanto gusta a los “mercados”) frente a la planificación estratégica de los recursos y políticas públicas. Es así como paulatinamente en las administraciones “socialistas” se ha impuesto un modelo neoliberal de gestión y nos encontramos hoy por sólo poner un ejemplo con ayuntamientos en los que las líneas de autobús son eliminadas por no ser “rentables” (lo eran para sus usuarios...). A partir de ahora nada se salvará, ni los colegios de los y las niñas andaluzas, que son obligados a realquilar sus instalaciones para rentabilizarlas en lugar de emplearlas en mejorar la formación y el tiempo de ocio de los y las escolares, ni la ecuanimidad y criterio en la adopción de un@ niñ@, o la prestación de otros servicios sociales. Es decir, convierte en Administración lo que no lo es, contagiando de sus prácticas (laborales, de gestión, con intereses mas allá de la defensa del interés general) el cada vez menor espacio administrativo.

Obvian que la eficacia sólo se alcanza planificando seriamente, con esfuerzo, a largo plazo y con servicios públicos sólidos que sustenten la actividad. La educación, las infraestructuras, la sanidad no son rentables económicamente en si mismas, son condiciones previas imprescindibles para el funcionamiento de la economía en general. Sin formación, carreteras o con trabajadores y trabajadoras enfermos difícilmente reactivaremos la economía de la Comunidad Autónoma.

Por otro lado estas nuevas entidades endeudadas, desconocidas por los ciudadan@s y con empleados laboralizados serán carne de cañón para la privatización y el despido masivo de emplead@s públicos tan pronto la coyuntura económica lo requiera y tal y como está sucediendo ya en Reino Unido.

Y no se trata aquí de defender un modelo inmovilista de Administración Pública. Somos conscientes de los graves déficits de ésta y de la imperiosa necesidad de revitalizar la confianza de la ciudadanía en ella, restaurando su papel en la sociedad y su actuar en la mejora de las condiciones de vida de los y las andaluzas. Para ello debe arrancar un profundo proceso de diálogo con la ciudadanía y los empleados públicos en el que más allá de los discursos impuestos por los ultraliberales gestores “socialistas” se tengan en cuenta que:

- La Administración se ha convertido en un botín de la guerra electoral de turno, no en un instrumento de servicio al ciudadano. La partidización del aparato administrativo, que fuerza la orientación de objetivos a la retórica electoral desvía ingentes esfuerzos del aparato institucional y no pocos recursos humanos que debieran orientarse a la ejecución de políticas y servicios públicos. Por ello una administración más eficaz será una administración más independiente de los partidos políticos.

- Tan sólo quienes no ven amenazada su continuidad en el puesto por la tiranía del resultado a corto plazo o el electoral pueden desarrollar esquemas de planificación a medio largo plazo, tales como los que son necesarios para la profunda transformación que requiere el sistema educativo, el tejido laboral y productivo, los patrones de ocio, el modelo urbanístico y el medioambiental o la propia alfabetización digital. Es por esto que apostamos por una organización institucional más democrática en la que la promoción interna hasta las más altas cotas no dependa de la designación partidista del gobernante de turno, sino del criterio de los empleados públicos y los y las ciudadanas receptores de los servicios sujetos a evaluación.

- En igualdad de condiciones, una vez eliminada la tiranía del objetivo electoral del horizonte de lo público, la gestión más eficaz la prestará siempre áquel que puede ahorrarse la más importante de las partidas de gasto: el beneficio empresarial; ya que podrá emplear ésta en mejorar las instalaciones, calidad de los servicios o condiciones laborales de los empleados.

- Se garantice el acceso en condiciones de igualdad a la gestión de lo público, a la que tod@s deberíamos tener derecho.

Ante este escenario, si bien asistimos a la rebelión de l@s emplead@s públicos andaluc@s, apuntamos a la imperiosa necesidad de que la ciudadanía alcance a comprender la profundidad de la transformación que se avecina sobre el servicio público tal y como lo concebimos hoy, sobre el modelo de Estado de Bienestar. Frente al Estado Social y de Derecho europeo se impone el Estado Liberal a secas.

TOCA DEFENDER LO PÚBLICO, ES DE TODOS, NO AL DECRETO 5/2010

CONTRA LA MERCANTILIZACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

TOD@S A LA MANIFESTACIÓN CONTRA EL DECRETO DE REORDENACIÓN

DE LA JUNTA SÁBADO 13 DE NOVIEMBRE DE 2010 - 12:00 HORAS

DE LA ALAMEDA DE HÉRCULES AL PARLAMENTO DE ANDALUCÍA

viernes, 12 de noviembre de 2010

MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA CONTRA LA CRISIS.



El pasado 29 de Septiembre millones de trabajadores y trabajadoras de todo el Estado Español fuimos a la Huelga General convocados por todos los Sindicatos de clase y numerosas Asociaciones cívicas y partidos políticos de izquierda. Pero esta Huelga también contó con el apoyo de parad@s, principales víctimas de la crisis, asi como estudiantes y de muchas empresas de economía social y autónomos.

La Huelga. A pesar de las tendenciosas noticias de prensa y televisión, cuando no sus mentiras puras y simples, fue un éxito. Desde días antes piquetes de la patronal amenazaban con despidos y los medios de comunicación y propaganda, que no de información, confundían mentían y creaban un ambiente hostil contra l@s sindicalistas, la huelga y l@s que la apoyábamos, confirmando una vez más que son empresas para ganar dinero, propiedad de Bancos, grupos financieros y multinacionales, que atacan y desinforman acerca de l@s trabajadores y clases populares cuando est@s exigen sus derechos.

El Gobierno, preocupado solo por la opinión de “los mercados”, Bancos, Grupos Financieros y ricos, pero no por la de l@s ciudadan@s, ha dicho que no cederá y no suprimirá la contrarreforma laboral. Y, además, ahora nos amenaza con intervenir en las pensiones endureciendo las condiciones para jubilarnos, alargando la edad de jubilación y mintiendo acerca de la solidez de la Caja de las pensiones públicas.

La derecha, el PP, se frota las manos, esperando coger el gobierno, para aplicar su reforma dura y ser aun más eficaz en poner la economía al servicio de las grandes fortunas y las oligarquías económicas.

L@s trabajadores y trabajadoras, la ciudadanía, no tenemos más apoyo que el que nosotr@s mismos podamos dotarnos. Desde los sindicatos, los movimientos sociales y los partidos que resisten a los ataques de este sistema debemos conformar MARCOS UNITARIOS de resistencia. Necesitamos reaccionar y actuar. Está en juego nuestro derecho a una vejez digna tras una vida de trabajo. Está en juego nuestro derecho a un trabajo digno y no podemos consentir una vuelta atrás, a estar en manos de los patronos como antiguamente. Hay que terminar con la situación creciente de exclusión social de much@s , demasiad@s, conciudadan@s.Hay que terminar con el acoso laboral y político de las personas migrantes. Hay que terminar con los trabajos precarios, especialmente con los de servicio doméstico y domiciliarios de atención a la dependencia, realizados mayoritariamente por mujeres, con un régimen especial de la Seguridad Social y sin los derechos comunes a tod@s l@s trabajadores y trabajadoras. Para conseguirlo, LA LUCHA DEBE SER SOSTENIDA EN EL TIEMPO. Un solo dia de Huelga General no doblega al Gobierno de ZP. Es necesario por tanto seguir movilizados hasta la retirada de la contrarreforma laboral. Hay que construir desde ya nuevas movilizaciones generales en todo el Estado, con la perspectiva de sumar más fuerza para una NUEVA HUELGA GENERAL. El 29S debe ser el punto de partida de esa lucha .

L@s autónomos y empresas familiares son también trabajadores. Agobiados por impagos y faltos de crédito, que los bancos les niegan, ven como se arruinan sus negocios y no pueden seguir trabajando .

Los bancos, que tienen un gran poder político, imponen su voluntad con la connivencia de gobiernos de derechas y socioliberales. Reciben apoyos y subvenciones de los estados, es decir de nosotr@s, e imponen congelaciones de pensiones, rebajas de salarios, abaratamiento del despido y precarización del mercado de trabajo, para asegurarse de que los estados les paguen sus deudas, y, ya puestos, imponer a rajatabla los mismos dogmas neoliberales que, al fracasar, han causado la última crisis del capitalismo. Esto está ocurriendo en Andalucia, el Estado Español y en Europa. Por ello, las respuestas deben darse a nivel europeo. Los de arriba andan coordinados, nosotr@s debemos estarlo también. Las luchas que se están dando en Francia, Grecia, Italia y Portugal, deben extenderse al resto de países y confluir en una HUELGA GENERAL EUROPEA.

La crisis es mundial en gran parte. Es cierto que afecta a muchos países, pero la salida que se está buscando afecta solo l@s asalariad@s y a las capas más débiles de la sociedad.

Los gobiernos de los países más poderosos del mundo, el G20, se reúnen dentro de poco en Seúl, Corea del Sur, para dar una salida a la crisis del capitalismo mundial. Mucho nos tememos que la salida siga pasando por aumentar las rentas de los que más tiene y seguir aplicando políticas que van en contra de los intereses de la mayoria de la población: asalariad@s y capas populares, de los que, jóvenes, mujeres e inmigrantes son los que salen peor parados. El G20 tiene intereses muy diferentes a los nuestros. Pero nosotr@s debemos exigirle al G20 lo siguiente:

- Que suprima los paraísos fiscales, verdaderos centros de evasión fiscal y delincuencia financiera

- Que aplique tasas e impuestos a los bancos, grandes aseguradoras y fondos de inversión, que contribuyan a erradicar el hambre y la pobreza en el mundo y a controlar al poder económico

- Que propicie un comercio justo.

- Que combata el cambio climático y defienda la Madre Tierra.

- Que haga caso del G192 que, reunido en la ONU, hizo propuestas serias y comprometidas para superar la crisis de forma democrática y más justa.

El gobierno de España debe dejar de tomar medidas a favor de “los mercados” y empezar a tomarlas a favor de las personas. Eso supone un cambio total en política económica, fiscal y laboral que se plasme en medidas como las que proponemos:

- Inmediata creación de una Banca Pública bajo control social.

- Impuestos a la Banca.

- Supresión de las SICAV, verdadero fraude a tod@s que permite que l@s más ricos sean l@s que menos impuestos paguen.

- Reforma Fiscal progresiva. Impuestos justos y redistributivos. Que los que tienen mas paguen mas. Reparto de cargas fiscales justo e igualitario.

- Retirada de la contrarreforma laboral.

- Responsabilidad empresarial en el mantenimiento del empleo. Fondo financiado por la patronal para mantener salarios en casos de disminución de la producción o , en su caso, para garantizar un subsidio de paro digno.

- Reparto del trabajo. Semana laboral de 35 horas sin pérdida de salarios.

- Salario social de 1200 euros mensuales.

- Defensa del Sistema Público de Pensiones. No a la congelación de las pensiones. Mejora de las pensiones más bajas.

- Prohibición de desahucios de viviendas, tanto por ejecución de hipotecas como por dación pactada con la entidad financiera, cuando los titulares estén en desempleo y ésta sea única vivienda.

- Defensa de las servicios públicos. Ninguna privatización más. Recuperación estatal de bienes y servicios públicos privatizados. Con nuestras pensiones, salud, educación o necesidades básicas, como vivienda electricidad u otra energía, nadie debe enriquecerse.

- Políticas públicas de fomento de la economía, especialmente de la economía social, con criterios de sostenibilidad humana y medioambiental.

- Políticas públicas de desarrollo, y creación de empleo, en servicios sociales que acaben con la situación de subdesarrollo social que caracteriza al Estado Español.

Por la defensa de nuestras justas reivindicaciones. Por el futuro de nuestros hijos e hijas. Por una vida digna y una vejez digna, MOVILIZATE Y SAL A LA CALLE A DEFENDER DEMOCRATICAMENTE NUESTROS DERECHOS.

Granada, 26 de Octubre de 2010.

Trabajadores de la recogida de basuras de Ogíjares se encierran en el Ayuntamiento tras 17 días de huelga.








11.11.10 - 16:32 -
EUROPA PRESS | GRANADA


Unas 14 personas, entre delegados sindicales y trabajadores de la empresa concesionaria del servicio de recogida de basuras en Ogíjares, Cespa, permanecen encerrados desde las 11,30 horas de este jueves en el Ayuntamiento de la localidad en protesta por la falta de solución al conflicto laboral que les mantiene en huelga desde hace 17 días.

El presidente del comité de empresa, Jaime Valdivieso, explicó que algunos trabajadores saldrán del edificio consistorial para cumplir los servicios mínimos mientras que el resto prolongarán el encierro toda la noche para reclamar el pago de sus nóminas, que les adeudan desde septiembre.
La movilización se está desarrollando de forma pacífica y "sin presiones" por parte de la Policía Local de Ogíjares, que está custodiando el edificio y, en principio, tiene instrucciones de no desalojar a nadie por la fuerza, aunque "al que sale ya no le dejan entrar", añade el presidente del comité de empresa.

Por su parte, el secretario general de Actividades Diversas de CCOO de Granada, José Sánchez Cano, ha asegurado que la mayoría de los empleados afectados tienen cargas familiares y "ya no pueden más".

Es por esto --añade el sindicalista-- que los trabajadores han decidido endurecer las medidas de presión y de hecho el viernes celebrarán una reunión para fijar nuevas movilizaciones, entre las que previsiblemente se incluirá una concentración en la sede de Cespa.

A este respecto, el secretario de Actividades Diversas ha arremetido contra la actitud tomada tanto por el Consistorio como por la concesionaria, a los que acusa de entrar "en una guerra de cifras" sobre la cuantificación de la deuda municipal en el servicio.
La empresa afirma que el impago asciende a 1,87 millones aunque el Consistorio lo rebaja hasta el millón de euros, mientras que los sindicatos advierten que "la única forma de acabar con el conflicto es pagar a los empleados".

No les echarán
Por su parte, el Ayuntamiento de Ogíjares "mantiene su compromiso de pagar" los salarios adeudados, y con este fin ha aprobado en Junta de Gobierno Local el ingreso de 66.882 euros a la empresa concesionaria para que, en el plazo de 24 horas, les abone las nóminas, aunque por el momento Cespa no lo ha hecho.

Ante el posible incumplimiento de este "acuerdo" por parte de la empresa, el Consistorio también ha aprobado "la ejecución subsidiaria del pago de los salarios" aunque --según sostienen-- "el comité de empresa no ha querido aceptar la medida".

Ante esta situación, la entidad local ha procedido a abrir un expediente sancionador contra Cespa por el supuesto incumplimiento de la cláusula XIX del pliego de condiciones, "que establece como infracción grave "el incumplimiento de las obligaciones laborales y de Seguridad Social con el personal adscrito a los servicios".

En cuanto a la rescisión del contrato planteado por la concesionaria, la entidad local mantiene que antes debe llegarse a un acuerdo respecto a la deuda municipal en el servicio, ya que el informe de la interventora municipal la cifra en algo más de un millón de euros frente a los 1,8 millones que reclama Cespa.