El cantautor Javier Krahe ha declarado a la entrada del Juzgado de lo
Penal número 8 de Madrid, donde se le juzga hoy por un presunto delito
contra los sentimientos religiosos por un vídeo emitido en 2004 sobre
Cómo cocinar un Cristo para dos personas , que si le condenan se
exiliará a Francia . "No me han entendido", ha dicho el sexagenario
representante de la movida madrileña, tras afirmar que seguirá haciendo
canciones sobre la Iglesia, pero siempre escribirá muchas más sobre
chicas que sobre temas religiosos; como una media de "nueve sobre chicas
y una sobre la Iglesia", ha aventurado.
A su llegada al juzgado, el cantautor fue recibido con un caluroso
aplauso por parte de compañeros y amigos como Joaquín Trincado ,
realizador del vídeo por el que el cantautor está siendo juzgado; el
compositor y cantante Pancho Varona, Pepín Tre y el Gran Wyoming , que
asistió como testigo en el juicio, entre otros. Krahe tuvo un encuentro
inesperado hoy, en la puerta del juzgado, con el cantante Miguel Ríos,
quien ha comentado que muestra su apoyo a la propuesta del Gran Wyoming
"de condenarle a que rece tres Aves Marías en lugar de la multa" de
144.000 euros.
Miguel Ríos ha indicado que ha venido a los juzgados "a dar una
abrazo a su amigo" pero, también, porque le parece "absurdo" el juicio
ya que "cada vez volvemos más a la Inquisición y no por lo que digas
ahora sino por lo que dijiste hace veinte años". El cantante ha
recalcado que el juicio "es un sinsentido y deberíamos de tener cuidado
porque no nos podemos volver todos talibanes".
En el vídeo creado por Javier Krahe en 1978 y emitido el 14 de
diciembre de 2004 se narraba con imágenes cómo desprender a un Cristo de
una cruz para a continuación asegurar que "los estigmas podían mecharse
con tocino".
Junto a Krahe, el Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid juzgará
también a la productora del programa Lo+Plus de Canal Plus Montserrat
Fernández Villa, para quien la acusación solicita una multa de 72.000
euros. Contra ambos se querelló el Centro de Estudios Jurídicos Tomás
Moro por entender que el vídeo era constitutivo de un delito contra los
sentimintos religiosos recogido en el artículo 525 del Código Penal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario